臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第1099號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張尹春
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
速偵字第355號），本院判決如下：
主 文
張尹春竊盜未遂，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5 行「於民國97年 11月13日執行完畢」應補充更正為「於民國97年9 月24日徒 刑執行完畢，接續執行拘役50日，於97年11月13日拘役執行 完畢出監」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、查被告張尹春固已進入被害人黃國堯之車內，並開始搜尋車 內財物而著手竊盜行為之實施，惟因被害人即時發現致未能 得手，其犯罪應尚屬未遂。是核被告所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪，爰依刑法第25條第2 項之 規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。又查被告有如附件犯罪事 實欄所示之犯罪科刑執行前科，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內 再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑 ；並依法先加後減之。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告 除前述構成累犯之前案科刑資料外，另有多次竊盜前科，素 行非佳，其不思憑藉己力、以正途獲取財物，屢恣意趁機行 竊，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，嚴重破壞社會秩序及他 人財產安全，所為實有不當，應予非難；兼衡其高職畢業之 智識程度、自陳無業而經濟勉持之生活狀況、具中度慢性精 神病之身心狀況，並念其犯後坦承犯行之態度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第3 項、第25條第2 項、第47條 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項 、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 3 月 8 日
刑事第二十四庭 法 官 許博然
上列正本證明與原本無異。
書記官 張懿端
中 華 民 國 102 年 3 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度速偵字第355號
被 告 張尹春 女 36歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○里○○00○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張尹春前因竊盜案件，先後經臺灣板橋地方法院（現更名為 臺灣新北地方法院）以96年度簡字第5457號、96年度簡字第 4591號、96年度易字第2794號、96年度易字第2340號、96年 度簡字第5588號判處有期徒刑4月、拘役50日、有期徒刑4月 、3月、3月、2月確定，於民國97 年11月13日執行完畢。詎 仍不知悔改，於102年1月18日11時11分許，在新北市○○區 ○○路00號旁，見張陳榮玉所有由黃國堯使用之車牌號碼00 -0000 號自用小客車停放該處路旁，乘該車車門未上鎖之際 ，竟意圖為自己不法之所有，打開車門進入上開自用小客車 內，徒手翻找皮夾欲竊取財物之際而尚未得手，為黃國堯當 場發現而報警查獲。
二、案經新北市政府警察局三峽分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張尹春於警詢時及本署偵查中供承 不諱，核與證人即被害人黃國堯於警詢時證述之情節大致相 符，復有現場照片4張附卷可稽，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第3項、第1項之竊盜未遂罪 嫌。又被告前曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀 錄表附卷可稽，其於5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 1 月 24 日
檢 察 官 陳旭華