臺灣新北地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第3353號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 梁 爽
張朝宗
上列被告等因違反政府採購法案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（一百零一年度撤緩偵字第二三０、二三一號），本院判決如
下：
主 文
梁爽共同意圖影響決標價格，而以協議使廠商不為價格之競爭，共貳罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
張朝宗共同意圖影響決標價格，而以協議使廠商不為價格之競爭，共貳罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及附表，除下列事項應予更正或補充外 ，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：（一）犯罪事實欄一第七行「亦係○○區處圍標集團成員」後， 應補充「另案被告朱○萬係永○工程有限公司（下稱：永 ○公司）負責人及威○公司（為未經合法申請之混凝土預 拌場，址設：新北市○○區○○路○○○○○號）主要決 策股東，亦為○○區處工程採購圍標集團主事者；另案被 告蔡○隆為國○工程有限公司（下稱：國○公司）負責人 ，另案被告呂○來為成○工程有限公司（下稱：成○公司 ）負責人，兩人分別為○○區處圍標集團九十九年度及九 十八年度財務委員；另案被告許○龍係日○工程有限公司 （下稱：日○公司）之負責人及駿○水電工程有限公司（ 下稱：駿○公司負責人為林○婷，係許○龍之配偶）之實 際負責人，協助朱○萬、蔡○隆、呂○來等人於開標日至 ○○區處開標現場圍事，另案被告許定係甲○工程有限公 司（下稱：甲○公司）負責人；另案被告張○銓係來○工 程有限公司（下稱：來○公司）負責人；另案被告卓○順 係祥○工程有限公司（下稱：祥○公司）負責人；另案被 告徐○賢係東○工程有限公司（下稱東○公司，負責人為 林○富）及中○工程有限公司（下稱中○公司，負責人徐 ○誠，係徐○賢之兒子）之實際負責人；另案被告林○賢 係明○工程有限公司（下稱：明○公司，負責人為呂○月 ，係林○賢之配偶）之實際負責人；另案被告黃○銘係康
○股份有限公司（下稱：康○公司，負責人為余○智，係 黃○銘之配偶）之實際負責人；另案被告許○波係金○○ 工程有限公司（下稱：金○○公司，負責人為何○嬪）之 實際負責人，前揭十一人同時俱為自來水管線承裝商」。（二）犯罪事實欄一最末行「以此方式圍標，順利取得○○區處 如附表所示之工程」後，應補充「梁爽遂分別參與附表編 號十四、二十二之工程圍標，且均得標承作；張朝宗則參 與附表編號三十九之工程圍標，且得標承作，並參與附表 編號四十之陪標，並取得陪標費用」。
（三）證據欄一證據⑴第二行「並多次取得陪標費用」之記載， 應更正為「並取得附表編號四十之陪標費用」。（四）證據欄一證據⑵第二行「並多次取得陪標費用」之記載， 應予刪除。
（五）附表編號十四標案名稱欄「蘆洲市中山一路九五、九七、 一０三巷管抽換工程」之記載應更正為「蘆洲市中山一路 九五、九七、一０三巷管線抽換工程」。
（六）附表編號二十二標案名稱欄「五股鄉民義路一段二－二一 六號線抽換工程」之記載，應更正為「五股鄉民義路一段 二－二一六號管線抽換工程」。
（七）附表編號三十九標案名稱欄「土城市三民路二三巷八弄等 管抽換工程」之記載，應更正為「土城市三民路二三巷八 弄等管線抽換工程」。
（八）證據欄一證據應補充「⑶另案被告張○銓、許○、徐○賢 、卓○順、林○賢、黃○銘、許○波於調查及偵查中之供 述，並有被告梁爽提出之銀行存摺明細表一份、通訊監察 作業報告表一份、決標公告三份、公司申登資料查詢結果 十三份」。
二、被告梁爽、張朝宗行為後，刑法第五十條業於民國一百零二 年一月二十三日修正公布，並於一百零二年一月二十五日施 行。修正前刑法第五十條規定：「裁判確定前犯數罪者，併 合處罰之。」又數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第五十 一條各款規定，定其應執行刑；修正後於第一項增訂但書為 ：「但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪 與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會 勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。 四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」並增 列第二項：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執 行刑者，依第五十一條規定定之。」本次修正理由係為避免 併罰範圍於事後不斷擴大有違法安定性，及明確數罪併罰適 用範圍，並符數罪併罰制度避免累罰效應之規範本旨，乃增
訂如上但書所列各情形為數罪併合處罰之例外。揆諸前揭說 明，本件被告二人於裁判確定前犯數罪，合於數罪併罰，且 有二裁判以上之罪，並均為得易科罰金之刑，則依修正前、 後之規定，仍應依刑法第五十一條各款規定，酌定其應執行 刑，則修正前、後與被告二人無關，自無庸新舊法之比較， 附此敘明。
三、按機關依政府採購法規定辦理招標，除有政府採購法第四十 八條第一項共八款情形不予開標決標外，有三家以上合格廠 商投標，即應依招標文件所定時間開標決標，政府採購法第 四十八條第一項定有明文。因上開規定常造成不法廠商圍標 或虛設行號一同投標，以便湊足三家，是政府採購法於第八 十七條第一項就強制圍標、第四項就合意圍標、第五項就借 牌圍標行為分別加以處罰。政府採購法第八十七條第四項規 定：「意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議 或其他方式之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭者， 處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下 罰金。」係針對圍標型態所立，處罰要件須參與投標之廠商 相互間，以契約、協議或合意，不為投標或不為價格之競爭 。其參與協議廠商須為原本有意投標之廠商，而以上開方式 避免價格之競爭，達到圍標目的，方為本罪處罰之對象（最 高法院九十二年度臺上字第四０四四號、九十四年度臺上字 第一０００號判決要旨可資參照）。準此，本件被告梁爽、 張朝宗參與另案被告朱○萬為首之「○○區處」工程圍標集 團，並實際協議著手參與如附表編號十四、二十二（以上為 被告梁爽部分）、三十九、四十（以上為被告張朝宗部分） 之工程圍標，事後得標承作該工程或取得陪標費用，事實上 均已達意圖影響決標價格。核被告梁爽（所犯如附表編號十 四、二十二之圍標）、張朝宗（所犯如附表編號三十九之圍 標及附表編號四十之陪標）所為各次行為，均係犯政府採購 法第八十七條第四項之意圖影響決標價格，而以協議使廠商 不為價格之競爭罪。再按學理上所謂之「對向犯」，係指二 個或二個以上之行為人，彼此相互對立之意思經合致而成立 之犯罪，因行為人各有其目的，而各就其行為負責，彼此間 無所謂犯意之聯絡，始無適用刑法第二十八條共同正犯之餘 地（最高法院八十一年臺非字第二三三號判例同此意旨）。 則若二個或二個以上之行為人，彼此相互意思之合致並非對 立，行為人之目的並無不同，彼此間犯意之聯絡，仍有適用 刑法第二十八條共同正犯之餘地。本件被告梁爽所犯如附表 編號十四、二十二之工程圍標，被告張朝宗所犯如附表編號 三十九、四十之工程圍標，係由另案被告朱○萬主導之「○
○區處」工程圍標，協議由如附表編號十四、二十二、三十 九之公司參與陪標，或由○○○公司參與如附表編號四十之 工程陪標，再分別由弘○公司、○○○公司、春○公司以較 高價格投標等情，已如犯罪事實欄所述詳實，則被告梁爽、 張朝宗，就本件圍標之犯行，與朱○萬及如附表編號十四、 二十二、三十九、四十之公司之負責人，彼此間並非處於相 互對立之狀態，目的亦無不同，揆諸前揭說明，本件應非所 謂「對向犯」之適用，仍得成立政府採購法第八十七條第四 項之共同正犯。被告梁爽與朱○萬及附表編號十四、二十二 所示公司之負責人，被告張朝宗與朱○萬及如附表編號三十 九、四十所示公司之負責人間，彼此就所犯上開犯行，有犯 意聯絡及行為分擔，為共同正犯。聲請簡易判決處刑書論罪 法條漏未論以共同正犯，應予補充。又被告梁爽（所犯如附 表編號十四、二十二之圍標）、張朝宗（所犯如附表編號三 十九之圍標及附表編號四十之陪標）之上開犯行間，犯意各 別、行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告梁爽、張朝宗二人 參與圍標行為造成不公平競爭，意圖影響決標價格及獲取不 當利益，對政府採購公共利益所生之危害，實屬不當，兼衡 被告二人犯罪之動機、方法、於本件犯行係授指示處理圍標 之執行之次要角色，並未居於主導地位，及被告二人於犯罪 後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別就被告梁爽、張朝宗 量處如主文所示之刑及易科罰金之折算標準，並定渠等應執 行之刑及其易科罰金之折算標準，以資儆懲。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項，政府採購法第八十七條第四項，刑法第十 一條前段、第二十八條、刑法第四十一條第一項前段、第八 項、第五十一條第五款，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 3 月 28 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 102 年 3 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
政府採購法第八十七條：
意圖使廠商不為投標、違反其本意投標，或使得標廠商放棄得標、得標後轉包或分包，而施強暴、脅迫、藥劑或催眠術者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，各得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結果者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議或其他方式之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。容許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。第一項、第三項及第四項之未遂犯罰之。
附 件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度撤緩偵字第230號
第231號
被 告 梁爽 男 69歲（民國00年0月00日生） 住桃園縣桃園市○○路000巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號 張朝宗 男 51歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反政府採購法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：一、犯罪事實：張朝宗係○○○有限公司（下稱：○○○公司） 負責人；梁爽係弘○工程有限公司（下稱：弘○公司，負責 人為梁○梅，係梁爽之配偶）之實際負責人；另案被告江○ 鑾係春○工程有限公司（下稱：春○公司）負責人；另案被 告蔡○昇係長○工程行（負責人為蔡○桐，係蔡○昇之父親 ）實際負責人，前揭4 人俱為自來水管線承裝商，亦係○○ 區處圍標集團成員。另案被告朱○益係凱○工程有限公司（ 下稱：凱○公司，負責人為鍾○月，係朱其益之配偶）之實 際負責人；另案被告楊○龍係華○工程有限公司（下稱：華 ○公司）負責人；另案被告張○秀係天○工程有限公司（下 稱：天○公司）負責人江○達之母，負責天○公司之工程投 標事宜，前揭3 人俱為自來水管線承裝商，配合朱○萬等人 要求，同意放棄與圍標集團協議得標廠商競標或實際擔任陪 標角色，再向圍標集團財務委員蔡○隆、呂○來收取陪標案 件之陪標費。渠等為順利標得臺灣自來水股份有限公司第○
○區管理處每年預算金額達數億元之工程，且為避免投標廠 商間因惡性競爭，導致得標廠商利潤全無，或加入朱○萬所 組成之圍標集團，或配合朱○萬等人要求，同意放棄與圍標 集團協議得標廠商競標，或實際擔任陪標角色。渠等為獲取 不當利益，竟以協議或其他方式之合意，藉以達成促使其他 廠商不為投標或不為價格之競爭，其圍標之方式，係每逢○ ○區處開標前夕，由朱○萬以電話邀約圍標集團之成員，至 新北市新莊區「○○○○港式飲茶餐廳」（下稱○○餐廳） 參與圍標會議，朱○萬於席間發放每人空白小紙條，任由出 席廠商填入欲得標○○區處將發包工程之圍標權利金，填寫 完畢復由朱○萬收回，並依各家廠商所填金額，預設圍標權 利金額最高者為此標案得標廠商，朱○萬另自填寫圍標權利 金第二、三順位或與其熟識之圍標集團成員指定陪標廠商。 而集團成員所繳交之圍標權利金（扣除應交付予第○○區管 理處經理蘇○龍之回扣後），其用途有二，其中九成均分予 參加圍標會議或接受朱○萬勸說，因而同意放棄競標或實際 擔任陪標角色之廠商，餘一成則做為公關基金，用以招待十 二區處公務課主管及監工平日飲宴、應酬，公關基金由呂○ 來、蔡○隆保管。張朝宗、梁爽與另案被告江○鑾、蔡○昇 、朱○益、楊○龍、張○秀等人（另為緩起訴處分）及朱○ 萬、許○龍、蔡○隆、呂○來、蔡○岳、李○倫、陳○剛、 張○銓、許○、徐○賢、卓○順、林○賢、黃○銘、許○波 （被告朱○萬、許○龍、蔡○隆、呂○來、蔡○岳、李○倫 、陳○剛、張○銓、許○、徐○賢、卓○順、林○賢、黃○ 銘、許○波涉犯貪污治罪條例行賄罪、違反政府採購法部分 ，另行起訴），以此方式圍標，順利取得○○區處如附表所 示之工程。
二、證據：
（1）訊據被告張朝宗對於上揭坦承不諱，自白參與附表編號39 之圍標，且得標承作，並收取多次陪標費用，另有同案被 告朱○萬、許○龍、蔡○隆、呂○來等人之供述在卷，被 告犯嫌應堪認定。
（2）訊據被告梁爽對於上揭坦承不諱，自白參與附表編號14、 22之圍標，並得標承作，並收取多筆陪標費用，另有同案 被告朱○萬、許○龍、蔡○隆、呂○來等人之供述在卷， 被告犯嫌應堪認定。
三、所犯法條：核被告張朝宗、梁爽等人所為，均係涉犯政府採 購法第87條第4項之圍標罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 5 月 10 日
檢察官 王 盛 輝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 5 月 16 日
書記官 王 紫 懿
附 表：
┌──┬────┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┬────┬────┐
│編號│標案名稱│預算金額 │底價金額/ │決標金額 │（決標金額│參標廠商│決標日期│蘇金龍回│
│ │ ├─────┤預算金額 │ │-預算金額 │ ├────┤扣 │
│ │ │底價金額 │ │ │九成）之半│ │得標廠商│ │
│ │ │ │ │ │數 │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 1 │新莊市頭│808,357 │0.94 │780,000 │26,239 │永○公司│97.10.13│20,000 │
│ │工一號道│ │ │ │ │ │ │ │
│ │路拓寬管│ │ │ │ │ │永強公司│ │
│ │線埋設工│760,000 │ │ │ │ │ │ │
│ │程 │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 2 │板橋市埔│2,432,285 │0.95 │2,300, 000│55,472 │祥○公司│97.10.28│50,000 │
│ │墘第1~3 │ │ │ │ │、永○公│ │ │
│ │重劃管線│2,320,000 │ │ │ │司、成○│祥基公司│ │
│ │工程 │ │ │ │ │公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 3 │捷運新莊│981,293 │0.95 │930,000 │23,418 │成○公司│97.10.29│20,000 │
│ │線頭前庄│ │ │ │ │ │ │ │
│ │站北側管│930,000 │ │ │ │ │ │ │
│ │線永久遷│ │ │ │ │ │成一公司│ │
│ │移工程 │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 4 │捷運新莊│729,557 │0.95 │690,000 │16,699 │長○工程│97.10.30│10,000 │
│ │線輔大站│ │ │ │ │行、日○│ │ │
│ │B出入口 │ │ │ │ │公司 │長昇工程│ │
│ │線永久遷│695,000 │ │ │ │ │行 │ │
│ │移工程 │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 5 │蘆洲捷運│11,091,610│0.96 │10,550,000│283,776 │欣○公司│97.10.30│280,000 │
│ │線802標 │ │ │ │ │、永○公│ │ │
│ │線復舊工│ │ │ │ │司、東○│欣佑公司│ │
│ │程 │10,600,000│ │ │ │公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 6 │樹林市中│1,072,260 │ 0.95 │1,018,000 │26,483 │永○公司│永強公司│20,000 │
│ │正路651 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │至753號 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │線改善工│1,018,000 │ │ │ │ │ │ │
│ │程 │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 7 │配合板橋│23,566,447│0.95 │22,380,000│585,099 │欣○公司│97.12.17│580,000 │
│ │116線拓 │ │ │ │ │、永○公│ │ │
│ │∮1350自│ │ │ │ │司、○○│ │ │
│ │來水管改│ │ │ │ │公司 │ │ │
│ │善工程( │22,380,000│ │ │ │ │欣佑公司│ │
│ │) │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 8 │尖山加壓│16,780,011│0.95 │15,850,000│373,995 │○○公司│97.12.31│370,000 │
│ │站管線改│ │ │ │ │、欣○公│ │ │
│ │善工程 │15,940,000│ │ │ │司、良○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │公司、永│ │ │
│ │ │ │ │ │ │○公司 │敏全公司│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 9 │板橋市中│12,652,876│0.95 │12,000,000│306,206 │國○公司│98.01.06│300,000 │
│ │正路管線│ │ │ │ │、敏○公│ │ │
│ │抽換工程│12,020,000│ │ │ │司、日○│欣良公司│ │
│ │ │ │ │ │ │公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 10 │板橋市新│11,905,334│0.95 │11,300,000│292,600 │永○公司│98.01.07│290,000 │
│ │海路管線│ │ │ │ │、日○公│ │ │
│ │抽換工程│11,310,000│ │ │ │司、成○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │公司、康│欣良公司│ │
│ │ │ │ │ │ │○公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 11 │板橋市陽│11,654,189│0.95 │11,070,000│290,615 │永○公司│98.1.8 │290,000 │
│ │明街管線│ │ │ │ │、康○公│ │ │
│ │抽換工程│11,070,000│ │ │ │司、國○│日晟公司│ │
│ │ │ │ │ │ │統公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 12 │新莊市中│6,357,647 │0.95 │6,030,000 │154,059 │永○公司│98.1.9 │150,000 │
│ │華路1段 │ │ │ │ │、甲○公│ │ │
│ │公園路至│ │ │ │ │司、日○│ │ │
│ │復興路1 │6,040,000 │ │ │ │公司、康│祥基公司│ │
│ │）管線抽│ │ │ │ │○公司 │ │ │
│ │換工程 │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 13 │新莊市中│12,952,145│0.95 │12,235,000│289,035 │康○公司│98.1.12 │290,000 │
│ │山路3段 │ │ │ │ │、國○公│ │ │
│ │號側（丹│ │ │ │ │司、甲○│敏全公司│ │
│ │鳳橋至中│12,300,000│ │ │ │公司、永│ │ │
│ │正路）管│ │ │ │ │○公司 │ │ │
│ │線抽換工│ │ │ │ │ │ │ │
│ │程 │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 14 │蘆洲市中│5,199,015 │0.95 │4,900,000 │110,443 │明○公司│98.1.14 │110,000 │
│ │山一路95│ │ │ │ │、永○公│ │ │
│ │、97、 │ │ │ │ │司、日○│弘利公司│ │
│ │103巷管 │4,930,000 │ │ │ │公司、國│ │ │
│ │抽換工程│ │ │ │ │○公司、│ │ │
│ │ │ │ │ │ │康○公司│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 15 │蘆洲市信│5,115,259 │ 0.95 │4,820,000 │108,133 │永強公司│98.1.17 │110,000 │
│ │義路30、│ │ │ │ │、明得公│ │ │
│ │34巷管線│4,840,000 │ │ │ │司、康壯│祥基公司│ │
│ │抽換工程│ │ │ │ │公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 16 │新莊市福│4,333,971 │0.95 │ 4,100,000│99,713 │永○公司│98.1.19 │100,000 │
│ │海街管線│ │ │ │ │、東○公│ │ │
│ │抽換工程│4,100,000 │ │ │ │司、國○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │公司、生│ │ │
│ │ │ │ │ │ │○公司 │日晟公司│ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 17 │新莊市中│5,647,030 │0.97 │5,340,000 │128,837 │國○公司│98.1.20 │130,000 │
│ │泰街（中│ │ │ │ │、成○公│ │ │
│ │港路至中│ │ │ │ │司、永○│ │ │
│ │和街）管│5,450,000 │ │ │ │公司 │日晟公司│ │
│ │線抽換工│ │ │ │ │ │ │ │
│ │程 │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 18 │龜山鄉萬│16,548,732│0.95 │15,690,000│398,071 │永○公司│98.1.21 │400,000 │
│ │壽路1段 │ │ │ │ │、成○公│ │ │
│ │線抽換工│15,720,000│ │ │ │司 │康壯公司│（未繳交│
│ │程 │ │ │ │ │ │ │） │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 19 │新莊市銘│8,503,725 │0.95 │8,050,000 │198,324 │東○公司│98.1.21 │200,000 │
│ │德街管線│ │ │ │ │、成○公│ │ │
│ │抽換工程│8,060,000 │ │ │ │司、明○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │公司、祥│永強公司│ │
│ │ │ │ │ │ │○公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 20 │三峽鎮麻│9,539,935 │0.95 │9,000,000 │207,029 │成○公司│98.02.05│200,000 │
│ │園路管線│ │ │ │ │、永○公│ │ │
│ │抽換工程│9,060,000 │ │ │ │司、天○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │公司、國│東浩公司│ │
│ │ │ │ │ │ │○公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 21 │三峽鎮三│9,435,871 │0.95 │8,960,000 │233,858 │永○公司│98.02.06│230,000 │
│ │樹路222 │ │ │ │ │、祥○公│ │ │
│ │各弄管線│8,970,000 │ │ │ │司、國○│ │ │
│ │抽換工程│ │ │ │ │公司、甲│成一公司│ │
│ │ │ │ │ │ │○公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 22 │五股鄉民│12,423,391│0.95 │11,750,000│284,474 │祥○公司│98.2.9 │280,000 │
│ │義路1段 │ │ │ │ │、天○公│ │ │
│ │2-216號 │ │ │ │ │司、甲○│ │ │
│ │線抽換工│11,800,000│ │ │ │公司、金│弘利公司│ │
│ │程 │ │ │ │ │○○公司│ │ │
│ │ │ │ │ │ │、國○公│ │ │
│ │ │ │ │ │ │司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 23 │蘆洲市中│3,020,769 │0.95 │2,850,000 │65,654 │永○公司│98.02.10│65,000 │
│ │山一路74│ │ │ │ │、國○公│ │ │
│ │、120、 │ │ │ │ │司、成○│ │ │
│ │122巷管 │2,870,000 │ │ │ │公司 │生驛公司│ │
│ │抽換工程│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 24 │板橋市富│1,476,883 │0.95 │1,370,000 │20,403 │永○公司│98.02.11│20,000 │
│ │山街管線│ │ │ │ │、國○公│ │ │
│ │抽換工程│1,400,000 │ │ │ │司 │明得公司│ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 25 │土城市頂│35,660,873│0.95 │33,800,000│852,607 │日○公司│98.02.19│850,000 │
│ │埔捷運線│ │ │ │ │、欣○公│ │ │
│ │送水管線│ │ │ │ │司、金○│來沅公司│ │
│ │臨遷工程│34,000,000│ │ │ │○公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 26 │板橋市金│3,070,896 │0.91 │2,780,000 │8,097 │日○公司│99.03.01│8,000 │
│ │門街369 │ │ │ │ │、永○公│ │ │
│ │管線抽換│2,800,000 │ │ │ │司、國○│ │ │
│ │工程 │ │ │ │ │公司、○│明得公司│ │
│ │ │ │ │ │ │○公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 27 │土城市中│14,649,997│0.91 │13,280,000│47,501 │祥○公司│99.03.04│47,000 │
│ │央路4段 │ │ │ │ │、甲○公│ │ │
│ │1350管線│13,300,000│ │ │ │司、欣○│來沅公司│ │
│ │抽換工程│ │ │ │ │公司 │ │ │
│ │（三） │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 28 │小型工程│5,733,000 │0.92 │5,290,000 │65,150 │第二次招│99.03.05│65,000 │
│ │單價採購│ │ │ │ │標，僅一│ │ │
│ │-丁區99 │5,290,000 │ │ │ │家投標 │國統公司│ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 29 │土城市中│14,714,524│0.91 │13,350,000│53,464 │來○公司│99.03.12│53,000 │
│ │央路4段 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │1350管線│ │ │ │ │ │ │ │
│ │抽換工程│13,390,000│ │ │ │ │甲橋公司│ │
│ │（二） │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 30 │樹林市育│6,575,998 │0.92 │6,050,000 │65,801 │永○公司│99.03.31│65,000 │
│ │英街132 │ │ │ │ │、成○公│ │ │
│ │及日新街│ │ │ │ │司、國○│日晟公司│ │
│ │巷道管線│6,050,000 │ │ │ │公司 │ │ │
│ │抽換工程│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 31 │板橋市文│6,484,359 │0.92 │5,950,000 │57,038 │永○公司│99.04.01│57,000 │
│ │聖街管線│ │ │ │ │、成○公│ │ │
│ │抽換工程│5,960,000 │ │ │ │司、國○│欣佑公司│ │
│ │ │ │ │ │ │公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 32 │新莊市中│11,946,500│0.92 │10,950,000│99,075 │永○公司│99.04.02│99,000 │
│ │正路單號│ │ │ │ │、成○公│ │ │
│ │側（思源│ │ │ │ │司、國○│ │ │
│ │路-新樹 │10,990,000│ │ │ │公司 │欣佑公司│ │
│ │）管線抽│ │ │ │ │ │ │ │
│ │換工程 │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 33 │板橋市莊│5,530,064 │0.93 │5,100,000 │61,471 │明○公司│99.04.15│61,000 │
│ │敬路管線│ │ │ │ │、成○公│ │ │
│ │抽換工程│5,170,000 │ │ │ │司、國○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │公司、日│欣佑公司│ │
│ │ │ │ │ │ │○公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 34 │新莊市福│2,867,927 │0.93 │2,650,000 │34,433 │明○公司│99.04.16│34,000 │
│ │營路227 │ │ │ │ │、永○公│ │ │
│ │管線抽換│2,680,000 │ │ │ │司、凱○│敏全公司│ │
│ │工程 │ │ │ │ │公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 35 │蘆洲中原│18,131,803│0.93 │16,800,000│240,689 │來○公司│99.04.19│240,000 │
│ │路管線抽│ │ │ │ │、成○公│ │ │
│ │換工程 │16,950,000│ │ │ │司、國○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │公司、生│欣佑公司│ │
│ │ │ │ │ │ │○公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 36 │蘆洲中山│2,508,783 │0.93 │2,300,000 │21,048 │永○公司│99.04.20│21,000 │
│ │二路45巷│ │ │ │ │、成○公│ │ │
│ │口至三民│ │ │ │ │司、國○│ │ │
│ │路口管線│2,330,000 │ │ │ │公司 │日晟公司│ │
│ │抽換工程│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 37 │鶯歌鎮建│11,490,682│0.93 │10,650,000│154,193 │永○公司│99.04.21│154,000 │
│ │國路（中│ │ │ │ │、凱○公│ │ │
│ │正一路至│ │ │ │ │司、國○│ │ │
│ │國華街）│10,740,000│ │ │ │公司、生│成一公司│ │
│ │雙側管線│ │ │ │ │○公司 │ │ │
│ │抽換工程│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 38 │新莊市思│45,549,604│0.94 │42,200,000│602,678 │來○公司│99.11.09│602,000 │
│ │源路(中 │ │ │ │ │、生○公│ │ │
│ │路-復興 │ │ │ │ │司、欣○│ │ │
│ │)送水管 │42,810,000│ │ │ │公司 │長昇工程│ │
│ │抽換工程│ │ │ │ │ │行 │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 39 │土城市三│11,348,276│0.95 │10,550,000│168,276 │中○公司│99.11.10│168,000 │
│ │民路23巷│ │ │ │ │、來○公│ │ │
│ │8弄等管 │ │ │ │ │司、永○│宗立興公│ │
│ │抽換工程│10,750,000│ │ │ │公司 │司 │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 40 │板橋市自│10,453,716│0.94 │9,800,000 │195,828 │宗○○公│99.11.11│195,000 │
│ │強新村管│ │ │ │ │司、永○│ │ │
│ │線抽換工│9,870,000 │ │ │ │公司、成│春元公司│ │
│ │程 │ │ │ │ │○公司 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 41 │五股鄉凌│8,490,913 │0.94 │7,860,000 │109,089 │日○公司│99.11.12│109,000 │
│ │雲路1段 │ │ │ │ │、來○公│ │ │
│ │80、116 │ │ │ │ │司、國○│ │ │
│ │及成泰路│ │ │ │ │公司 │永強公司│ │
│ │3段543巷│8,010,000 │ │ │ │ │ │ │
│ │管線抽換│ │ │ │ │ │ │ │
│ │工程 │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│ 42 │泰山鄉楓│1,867,898 │0.94 │1,728,000 │23,446 │中○公司│99.11.15│23,000 │
, 台灣公司情報網