臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度監宣字第23號
聲 請 人 謝金永
相 對 人 謝金本
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告謝金本（民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定謝金永（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定謝錫欽（民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。另按受監護宣告之人應置監 護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心 狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子 女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、 經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為 監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護 宣告之人之利害關係，同法第1110條、第1111條第1項及第 1111條之1亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人為聲請人之弟，於民國90年間開 始智力退化，已呈植物人狀態，致有不能為意思表示或受意 思表示，不能辨識其意思表示之情形，為此聲請對其為監護 宣告，並請求由聲請人擔任監護人；由謝錫欽為會同開具財 產清冊之人等語。
三、經查：聲請人主張之事實，業據本院於鑑定人即行政院衛生 署彰化醫院林俊媛醫師前審驗相對人之精神狀況，相對人對 本院詢問均無回應，並斟酌前開鑑定醫師所為之鑑定意見認 ：相對人自我照顧能力如穿衣、洗澡、吃飯、上廁所等活動 無法自理，鑑定時需由家屬推輪椅入診間，無法自行步行， 記憶力、執行功能、自我照顧能力、計算力、判斷能力均有 障礙，社交職業功能退化，無獨立生活與自我照顧之能力，
對外在事務知覺理會與判斷表達能力皆呈障礙，回復可能性 極低，未來將持續退化，不具管理處分自己財產之能力，障 礙程度可為監護宣告等情，有該院成年監護宣告鑑定書一份 在卷可稽。故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由 ，應予准許。又本院參酌聲請人為受監護宣告人之兄；謝錫 欽為受監護宣告人之姪，聲請人同意擔任受監護宣告人之監 護人；謝錫欽同意擔任會同開具財產清冊之人。是本院參酌 前揭各情，認由聲請人任監護人，及指定謝錫欽為會同開具 財產清冊之人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選 定聲請人為監護人，並指定謝錫欽為會同開具財產清冊之人 。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 11 日
家事法庭 法 官 施錫揮
正本係照原本作成。
如對本裁定不服者，須於收受本裁定之翌日起10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 102 年 3 月 11 日
書記官 彭月美