臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度家陸許字第6號
聲 請 人 李旭恭
相 對 人 勞承娟
上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人與相對人因離婚事件，經大陸地區廣西壯族自治區合浦縣人民法院作成之（二○一二）合民初字第六八五號民事確定判決，應予認可。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背 台灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，台 灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人與大陸地區人民勞承娟本為夫妻，因 離婚訴訟，業經大陸地區廣西壯族自治區合浦縣人民法院判 決准予離婚並已生效在案，為此聲請認可等語，並提出大陸 地區廣西壯族自治區合浦縣人民法院（2012）合民初字第68 5號民事判決影本、判決生效證明書影本、廣西壯族自治區 北海市公證處公證書、財團法人海峽交流基金會證明書等為 證。
三、查聲請人提出之大陸地區廣西壯族自治區合浦縣人民法院（ 2012）合民初字第685號民事判決，業於西元2012年（即民 國101年）09月18日起生效，經財團法人海峽交流基金會（ 102）中核字第012485號、012488號證明在卷可稽，堪認上 開判決書及生效證明書為真正。次查，上開判決乃就聲請人 與相對人間離婚事件所為之裁判，該事件由相對人住所地之 廣西壯族自治區合浦縣人民法院管轄審理，未違背本國關於 專屬管轄之規定；又上開判決內容以原、被告相識不久，未 經充分瞭解便登記結婚，婚姻基礎薄弱。婚後，雙方因個性 不和，生活習慣存在差異，時常發生矛盾，原告為此回大陸 與被告分居至今。分居期間，雙方互不聯繫，原告兩次向本 院起訴離婚，說明雙方之間本來就不牢固的夫妻感情已徹底 破裂，因此原告請求離婚，符合法律規定，而判准兩造離婚 ，兩造婚生兒子李奇穎由被告攜帶撫養，以及就兩造間應負 擔訴訟費用之範圍所為之判斷等項，認事用法，核無違反強 制或禁止之規定，且與台灣地區之公共秩序或善良風俗並無 違背。本件聲請人聲請認可上開判決，應予准許。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主 文。
中 華 民 國 102 年 3 月 15 日
家事法庭 法 官 施坤樹
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 102 年 3 月 18 日
書記官 吳冠慧