臺灣彰化地方法院民事裁定 100年度訴字第1071號
原 告 張鎮博
訴訟代理人 陳振吉律師
林輝明律師
被 告 張金鎗
張金化
張劉秀娥
施能平
上 一 人
訴訟代理人 施純傑
被 告 蔡獻釗
上五人共同
訴訟代理人 黃茂松律師
複代理人 江漢忠
被 告 張黃愛珠
訴訟代理人 張明東
被 告 張黃秀蝦
兼上一人
訴訟代理人 張鎮湖
被 告 張鎮標
張錫欽
賴小柔
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國101年12月6日所
為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決主文欄中，判決書第2頁第4行至第5行關於「由被告張金化、張金鎗、張劉秀娥、施能平、蔡獻釗共同取得，並按原應有部分比例維持共有」之記載，應更正為「由被告張金化、張金鎗、張劉秀娥、施能平、蔡獻釗共同取得，並按合併後應有部分比例維持共有」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決，係合併分割系爭土地，故有關被告張金 化、張金鎗、張劉秀娥、施能平、蔡獻釗共同取得土地部分 ，渠等維持共有之比例，自應按系爭土地合併後應有部分比 例維持共有，原判決誤寫為「按原應有部分比例維持共有」 ，應予更正為「按合併後應有部分比例維持共有」。三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
民事第二庭 法 官 陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
書記官 梁高賓