臺灣彰化地方法院刑事裁定 102年度聲判字第7號
聲請人 即
告 訴 人 新兆宇國際事業股份有限公司
代 表 人 蔡澤文
代 理 人 王信雄律師
被 告 賴亭如
上列聲請人因告訴被告侵占等案件，不服臺灣高等法院臺中分院
檢察署檢察長駁回再議之處分（102年度上聲議字第212號），聲
請交付審判，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請交付審判意旨如附件之刑事聲請交付審判狀所載。二、按告訴人不服上級法院檢察署檢察長或檢察總長認再議為無 理由而駁回之處分者，得於接受處分書後10日內委任律師提 出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。法院認為交付 審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之，刑事訴訟法第25 8條之1第1項、第258條之3第2項前段，分別定有明文。是告 訴人於收受處分書後，倘欲聲請交付審判，自應於10日內委 任律師提出理由狀向該管第一審法院聲請，始為適法。三、經查，本件聲請人即告訴人以被告賴亭如涉犯侵占等案件， 向臺灣彰化地方法院檢察署提出告訴，經檢察官偵查後，認 被告犯罪嫌疑不足，於民國101年11月28日以101年度偵字第 9973號為不起訴處分，聲請人不服而聲請再議，經臺灣高等 法院臺中分院檢察署檢察長認再議無理由，於102年1月21日 以102年度上聲議字第212號處分書駁回再議之聲請，此有上 開不起訴處分書及處分書各乙份在卷可稽，復經本院調閱前 揭案卷核閱無訛。上開駁回再議之處分書已於102年1月24日 向聲請人陳報之營業所（彰化縣彰化市○○路0段000號1樓 ）送達，並由聲請人之受雇人謝文綺蓋用公司戳章以為收受 ，有臺灣高等法院檢察署送達證書1紙（臺灣高等法院臺中 分院檢察署102年度上聲議字第212號卷第19頁）附卷可稽， 足認該處分書已合法送達，聲請人如欲向本院提起交付審判 ，則聲請交付審判之10日期間應自送達翌日（25日）起算至 102年2月3日屆滿。然因聲請人址設彰化縣彰化市，依法院 訴訟當事人在途期間標準之規定，應加計在途期間2日，是 聲請人至遲應於102年2月5日委任律師具狀向本院聲請交付 審判，惟聲請人遲至102年2月6日始委任律師提出本件聲請 ，此有聲請狀之本院收狀章印文可憑，是本件聲請顯已逾期 。綜上，異議人之聲明異議顯不合法律上程式，且無從補正
，揆諸前揭說明，自應駁回異議人之異議。
四、依刑事訴訟法第258條之3第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 3 月 18 日
刑事第八庭 審判長 法 官 紀佳良
法 官 王祥豪
法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 102 年 3 月 18 日
書記官 林佑儒
, 台灣公司情報網