臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第535號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 周湘華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 102
年度速偵字第398號），本院判決如下：
主 文
周湘華犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載(如附件)。
二、核被告周湘華所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意 識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人 自身皆具有高度危險性，竟枉顧自身及公眾安全，且於服用 酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.56毫克，已處於不能安全 駕駛動力交通工具之狀態，仍騎乘機車於縣市道路，本應予 重罰；所幸本件未發生事故即遭警查獲，兼衡被告坦承犯行 之犯後態度，從事服務業月薪2 萬餘元之家庭經濟狀況，及 其高職肄業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第 1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內提起上訴，上訴 於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 3 月 20 日
刑事第五庭 法 官 曹馨方
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 102 年 3 月 21 日
書記官 呂雅惠
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第398號
被 告 周湘華 女 48歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣彰化市○○路000巷00弄00
號
居彰化縣彰化市○○街00巷00號9樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認以聲請簡易判決處刑為宜，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、周湘華於民國102年2月23日23時許，在彰化縣彰化市四維路 某友人住處飲用軒尼詩威士忌後，已達不能安全駕駛動力交 通工具之程度，猶於翌（24）日凌晨2 時許，騎乘車牌號碼 000-000號重型機車上路，欲返回彰化縣彰化市○○街居所 ，嗣於同年月24日凌晨2時50分許，行經彰化市○○路0段00 0 號前，因行車未靠右行駛且左右搖擺為警攔查，並於同日 3 時3分許，測得其呼氣酒精濃度為0.56MG/L。二、案經彰化縣警察局移送偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、前揭犯罪事實，業據被告周湘華於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有酒精測試單、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察 紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（ 彰警交字第I00000000 號通知聯）影本在卷可佐，足認被告 自白與事實相符，是其前揭罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第 185條之3第1項服用酒類後，不能 安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。請審酌被告於酒後駕車 上路，且呼氣酒精濃度甚高，對其他用路人之生命、身體與 財產安全造成極大危險，惟尚知坦承犯行及同意求處刑度等 一切情狀，判處拘役50日。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 102 年 2 月 26 日
檢 察 官 朱健福
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 3 月 5 日
書 記 官 林建价