確認債權不存在
臺灣士林地方法院(民事),訴字,102年度,316號
SLDV,102,訴,316,20130315,1

臺灣士林地方法院民事裁定　102年度訴字第316號
原　　　告　來炳山
被　　　告　安業國際股份有限公司
上列當事人間請求確認債權不存在事件本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或 居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所 、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名 、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法 第116 條第1 項第1 款、第2 款分別定有明文。又起訴，應 以訴狀表明當事人及法定代理人，並載明「應受判決事項之 聲明」。同法第244 條第1 項第1 款、第3 款亦有明文。次 按，提起民事訴訟，並應依民事訴訟法第77條之13之規定繳 納裁判費。以上均為起訴必須具備之程式。復按，原告之訴 ，如有起訴不合程式，經審判長定期命補正，而未為補正之 情形者，法院應以裁定駁回之。民事訴訴法第249 條第1 項 第6 款亦規定甚明。
二、本件原告起訴，其書狀並未記載被告之營業所及法定代理人 之姓名暨住居所，亦未記載「應受判決事項之聲明」（即訴 之聲明），復未繳納裁判費。經本院於民國102 年1 月31日 裁定命原告於10日內補正，該項裁定已於民國102 年2 月8 日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定 如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 15 日
民事第三庭 法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 3 月 18 日
書記官 程翠璇