臺灣士林地方法院民事裁定 101年度訴字第1582號
原 告 郭天勇
訴訟代理人 馬維斌
被 告 張蕙甯 （原名：張芳萍）
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應返還原告訴訟費用新台幣貳仟元。
理 由
一、按調解不成立後30日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以 其所繳調解之聲請費扣抵；又訴訟費用如有溢收情事者，法 院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之 20第2 項、第77條之26第1 項分別定有明文。二、經查，原告曾以被告於民國94年至97年間陸續向其借款新台 幣（下同）300 萬元，嗣未依約清償，而以本院士林簡易庭 101 年度士調字第215 號事件，對被告聲請調解，並繳納聲 請調解費2,000 元，嗣於101 年10月8 日調解不成立，原告 於101 年10月11日收受調解不成立證明書後之30日內之101 年10月16日提起本件101 年度訴字第1582號清償借款訴訟， 經本院101 年度補字第925 號裁定核定訴訟標的金額為300 萬元，應繳裁判費3 萬0,700 元，原告嗣於101 年11月2 日 如數補繳等情，業經調取各該卷宗核閱無訛，則依前揭規定 ，聲請人所繳之調解聲請費2,000 元自得扣抵本件訴訟裁判 費，是原告有溢繳裁判費2,000 元之情事，爰依原告聲請裁 定返還之。
三、依民事訴訟法第77條之26第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
民事第一庭 法 官 孫曉青
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
書記官 江俐陵