臺灣士林地方法院刑事判決 102年度審易字第353號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王星凱
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵緝字第83
1 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨除如附件檢察官起訴書之記載（詳附件）外，另補 充並更正如下：
㈠被告王星凱係告訴人蘇章池之配偶王淑娟之胞弟王智弘之兒 子，屬3 親等姻親關係。
㈡起訴書犯罪事實欄第6 行之「破壞後」應更正為「破壞後（ 毀損部分未據告訴」。
二、按於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者， 得免除其刑；前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親 之間，犯本章之罪者，須告訴乃論，刑法第324 條定有明文 。又按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回 其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人蘇章池告訴被告王星凱竊盜案件，公訴人 認被告係觸犯刑法第321 條第1 項第1 款、第2 款、第4 款 之結夥三人、踰越門扇、侵入住宅竊盜罪，因被告王星凱係 告訴人蘇章池之配偶王淑娟之胞弟王智弘之兒子，屬3 親等 姻親關係，有被告之三親等資料查詢結果1 份附卷可憑（參 見本院卷第29頁），依刑法第324 條第2 項規定，須告訴乃 論。茲據告訴人蘇章池於民國102 年3 月27日本院準備程序 時當庭撤回告訴，有當日準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各 1 份在卷可稽（見本院卷第24頁背面、第27頁），依照上開 說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 102 年 4 月 3 日