臺灣嘉義地方法院民事裁定 102年度家聲字第40號
聲 請 人 陳悒德
關 係 人 陳涓郁
陳秉棋
馮秀玉
陳榮進
上列聲請人聲請為未成年之陳涓郁、陳秉棋選任特別代理人事件
，本院裁定如下：
主 文
選任戊○○（女，民國00年0 月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為未成年人丙○○（女，民國00年0 月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人甲○○遺產分割繼承登記事件之特別代理人。
選任丁○○（男，民國00年0 月0 日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為未成年人乙○○（男，民國00年0 月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人甲○○遺產分割繼承登記事件之特別代理人。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係未成年人丙○○、乙○○之生父， 因未成年人丙○○、乙○○之生母甲○○（民國00年0 月00 日出生）於民國102 年3 月7 日死亡，留有遺產，然於遺產 分割繼承登記相關事宜，聲請人與未成年人丙○○、乙○○ 為共同繼承之利害關係人，違反利益相反之規定，依法不得 代理，爰聲請選任未成年人丙○○、乙○○之祖母戊○○及 叔叔丁○○，分別為未成年人丙○○、乙○○辦理關於被繼 承人甲○○遺產分割繼承登記事宜之特別代理人等情，業據 提出戶籍謄本4 份及同意書2 份為證。
二、按父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時， 法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其 他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民 法第1086條第2 項定有明文。
三、經查，聲請人前揭主張，業據提出戶籍謄本4 份及同意書2 份為憑，自堪認為真實；又審酌戊○○為未成年人丙○○之 祖母，丁○○為未成年人乙○○之叔叔，其於聲請人所述辦 理遺產分割繼承登記事件中，並非繼承人，亦無不適或不宜 擔任該未成年人代理人之消極原因，堪認由戊○○擔任未成 年人丙○○之特別代理人，由丁○○擔任未成年人乙○○之 特別代理人，對其權益應可善盡保護責任。準此，經核本件 聲請，於法並無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
家事庭 法 官 黃茂宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
書記官 駱大勝