臺灣南投地方法院家事裁定 101年度家訴字第55號
上 訴 人 許憲彰
許憲章
陳阿敏
被 上訴人 陳妤庭
上列當事人間請求分割遺產事件，上訴人對於民國102年2月8日
本院101年度家訴字第55號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審 法院上訴，應依民事訴訟法第76條之16規定繳納裁判費，此 乃上訴必須具備之程式。又按家事訴訟事件，除本法別有規 定者外，準用民事訴訟法之規定。家事事件法第51條定有明 文。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳上訴裁判費，經本院 於102年3月5日裁定，命其於收受送達後7日內補正上開事項 ，該裁定均已於同月7日合法送達，有送達證書3件在卷可稽 。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表 1件附卷足憑，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。三、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第95 條、第78條。
中 華 民 國 102 年 3 月 26 日
家事法庭 法 官 孫于淦
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 3 月 26 日
書記官 王宣云