臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第1153號
原 告 祭祀公業吳金吉
兼 代表 人 吳秉鈞
被 告 新竹縣政府
代 表 人 邱鏡淳（縣長）
訴訟代理人 朱文達
陳福昇
胡湘綺
參 加 人 新豐鄉福陽自辦農村社區土地重劃區重劃會
代 表 人 林祺鐵（理事長）住同上
上列原告與被告間土地重劃事件，本院裁定如下：
主 文
新豐鄉福陽自辦農村社區土地重劃區重劃會應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1 項定有明文。
二、緣被告以民國97年11月19日府地劃字第0970172135號函核准 新豐鄉福陽自辦農村社區土地重劃區重劃會（下稱「系爭重 劃會」）成立，並以98年8 月26日府地用字第0980123683號 函許可開發計畫後，嗣以99年1 月27日府地劃字第09900165 24號函核准系爭重劃會提出之「自辦農村社區土地重劃區重 劃計畫書」，並由系爭重劃會以99年1 月29日福陽劃字第09 90012903號公告辦理公開展覽。嗣系爭重劃會發現土地登記 謄本記載不全，誤將部分都市計畫內土地納入重劃範圍，遂 以100 年8 月10日福變字第1000081001號函申請變更開發計 畫，經被告以100 年10月5 日府地用字第1000124145號函許 可後，重劃會復以100 年11月14日福陽重劃字第100111401 號函依開發計畫變更內容修正重劃計畫書圖，並經被告以10 0 年12月9 日府地劃字第1000166173號函准予實施農村社區 土地重劃在案。嗣系爭重劃會依「土地所有權人辦理農村社 區土地重劃辦法」第24條規定，將修正重劃計畫書、圖公告 30日（公告期間：100 年12月14日起至101 年1 月13日止） ，並以100 年12月14日福陽自重字第100121401 號函通知重 劃區內之土地所有權人，如對重劃計畫書之修正內容有不同 意見時，於公告期間內提出異議，並副知被告。原告祭祀公 業吳金吉係重劃區範圍內之土地所有權人，質疑上開重劃區 內土地分割及地目變更程序、重劃計畫書之合法性，以及爭
執重劃後地價評估無標準，分別於101 年1 月13日及1 月18 日向被告表示不同意上開修正之重劃計畫案，被告即以101 年1 月20日府地劃字第1010010560號函（下稱「系爭函文一 」）及101 年2 月2 日府地劃字第1010010726號函（下稱「 系爭函文二」）轉原告之異議函予該重劃會，請系爭重劃會 妥處逕復後將處理情形副知被告，並副知原告祭祀公業吳金 吉。原告祭祀公業吳金吉對系爭函文一、二不服，提起訴願 ，經內政部以台內訴字第1010003941號（案號：0000000000 ）訴願決定不受理，遂提起本件行政訴訟。本院認為本件訴 訟之結果，系爭重劃會之權利或法律上之利益將受損害，本 院自得依上開條文之規定，依職權命系爭重劃會獨立參加本 件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 5 日 臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 闕銘富
法 官 黃桂興
法 官 張國勳
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 102 年 3 月 5 日 書記官 陳可欣