福建金門地方法院民事裁定 102年度補字第13號
原 告 莊振源
訴訟代理人 吳奎新律師
上列原告與被告翁炳信間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後五日內，補繳裁判費新台幣伍萬零伍佰元，逾期未補繳即駁回本件訴訟。
理 由
一、按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張 之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依 其中價額最高者定之。」、「因債權之擔保涉訟，以所擔保 之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物 之價額為準。」，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之6 定有明文。查原告提起本件訴之聲明有二，其一為請求撤銷 本院101年度司執字第678號之不動產所為強制執行程序，另 一為請求就原告所有之坐落金門縣金寧鄉○○○段000地號 、同縣鄉○○段000地號上之抵押權應予塗銷（訴之聲明第 一、二項）；原告訴之聲明雖有二項，但其訴訟利益同一， 依原告主張之原因事實應認前開土地之抵押權所擔保之債權 ，亦即其強制執行程序之執行名義有消滅或妨害債權人請求 之事由發生，方有塗銷抵押權登記及撤銷強制執行程序之訴 之利益，是依前開規定，本件訴訟標的之價額，應以土地所 擔保之債權金額及前開土地價額二者較低者為準。二、本件不動產執行標的價值經鑑價結果為639萬元，此經本院 依職權調查已明（101年司執字第678卷二第50-51頁），而 本件抵押權所擔保之債權金額為500萬元，故依上開規定， 本件訴訟標的價額核定為500萬元，應徵第一審裁判費50, 500元。茲依同法第249條第1項但書之規定，限原告於收受 本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 7 日
民事第一庭 法 官 張珈禎
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 王淑惠
中 華 民 國 102 年 3 月 7 日