臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度沙補字第21號
原 告 張仕政
被 告 心如大地有限公司
法定代理人 陳資育
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之；又按因定期給付或定期收益涉訟，以權
利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續
期間；但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77
條之2第1項、第77條之10分別定有明文。
二、本件原告訴之聲明第1項為確認兩造間之僱傭關係存在，核
其性質，係屬因定期給付或定期收益而涉訟，應以權利存續
期間之收入總數為準。而原告係民國00年0月00日生，其主
張每月月薪為新臺幣（下同）45,000元，且於101年11月30
日遭被告解僱時，年約44歲餘，計算至勞動基準法第54條第
1項第1款所規定強制退休年齡65歲止，原告可工作期間已超
過10年，按首揭規定，以10年期間之薪資收入總數計算訴訟
標的價額為540萬元（45,000元×12月×10年＝540萬）。
三、又原告訴之聲明第2項「被告應給付原告45,000元。」、第3
項「被告應給付45,000元。」。此二項之請求均係以兩造間
之僱傭關係存在為前提，而訴請被告給付薪資、春節福利獎
金等，此部分與訴之聲明第1項訴訟利益實質同一，不另核
定訴訟標的金額。
四、綜上，本件訴訟標的價額應核定為450萬元，應徵第一審裁
判費45,550元。
五、次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵
收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第
57條定有明文（98年7月1日總統華總一義字第00000000000
號令修正公布全文66條；施行日期，由行政院定之；100年4
月26日行政院院臺勞字第0000000000號令發布定自100年5月
1日施行）。本件原告既主張其為勞工而提起本件給付工資
等訴訟，自應依前開規定，暫免徵收本件第一審裁判費之二
分之一，故應暫繳納本件第一審裁判費22,775元（計算式：
45,550÷2＝22,775，元以下四捨五入）。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內
補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
六、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。
中 華 民 國 102 年 3 月 7 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 陳翌欣
以上為正本，係照原本作成。
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須繳裁判費1千元，並附抗
告狀繕本）；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 3 月 7 日
書記官
, 台灣公司情報網