違反商標法
智慧財產法院(刑事),附民字,102年度,1號
IPCM,102,附民,1,20130327,1

智慧財產法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度附民字第1號
原 告　阿迪達斯公司(adidas AG)
法定代理人　黃淑芬　　　
訴訟代理人　李子為　　　
複代理人 張績寶律師
被 告　李恩銘　　　
上列被告因違反商標法案件（101 年度刑智上易字第9 號），原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告經合法傳喚，無正當之理由不到庭，爰依刑事訴訟法第 498條規定，不待其陳述而為判決。
二、按除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有 既判力。又起訴違背第253 條、第263 條第2 項之規定，或 其訴訟標的為確定判決之效力所及者，法院應以裁定駁回之 ，民事訴訟法第400 條第1 項、第249 條第1 項第7 款定有 明文。職是，訴訟標的經民事案件起訴判決確定後，就同一 訴訟標的起訴之另案民事案件，其程式自有不合。又按法院 認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴 訟法第502 條第1 項定有明文。再按一事不再理，為訴訟法 上之大原則，故就確定終局判決中已經裁判之法律關係，提 起附帶民事訴訟，其當事人兩造如係確定判決之既判力所及 之人，法院應以其訴為不合法而駁回之，最高法院32年度附 字第495 號判例參照。
三、原告於本院101 年度刑智上易字第9 號刑事案件提起本件附 帶民事訴訟主張：被告明知「adidas」商標圖樣，業經德商 阿迪達斯公司向經濟部智慧財產局申請註冊登記，取得商標 專用權，經核准使用於各種運動衣褲、運動訓練衣褲類商品 ，現仍在商標專用期間內，非經上開公司之授權或同意，不 得於同一商品使用相同之商標圖樣，亦不得販賣、意圖販賣 而陳列、輸出或輸入。竟與林0000基於共同販賣仿冒商標商 品之犯意，先由林0000取得仿冒商標商品後，由被告提供其 向香港商雅虎資訊股份有限公司所申請之「0000000000」帳 號、以及其所有之行動電話門號0000000000號及中華郵政股 份有限公司帳號00000000000000號帳戶（下稱中華郵政公司 帳戶）等，於民國100 年3 月間，利用電腦設備連結至雅虎 奇摩拍賣網站，以被告前開申請之「0000000000」帳號，在 該網站中張貼標題為：「【蘋果女孩】Adidas Originals愛



迪達三葉草甜心白色蝴蝶結愛心東京限定一元起標」之販售 仿冒上開商標運動外套之拍賣訊息，並於拍賣網頁中提供上 開被告所申請之行動電話門號及中華郵政公司帳戶，俾消費 者聯絡及匯款之用。爰提起刑事附帶民事賠償，並聲明請求 ：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）83,000元，及自起訴狀 繕本送達被告翌日起至清償日止按年息5%計算之利息。㈡前 項判決請准供擔保宣告假執行。㈢被告應將侵害原告商標權 情事之刑事判決全文內容及刑事附帶民事訴訟判決全文內容 以長25公分、寬19公分之篇幅、10號細明體字體，登載於自 由時報、聯合報、中國時報及蘋果日報全國版面之首頁下半 頁各1 日。
四、經查，原告曾就同一事實，於101 年7 月16日向臺灣臺北地 方法院提起刑事附帶民事訴訟（案號：101 年度智附民字第 12號），依侵權行為損害賠償請求權，請求同前述其在本件 刑事附帶民事訴訟所為之聲明。經該院以被告被訴違反商標 法案件，業經該院以101 年度智易字第33號判決諭知無罪在 案，而依刑事訴訟法第503 條第1 項前段駁回原告之訴及假 執行之聲請。該判決於101 年12月27日送達原告（見該院10 1 年度智附民字第12號卷第13至16頁），原告未於法定期間 內上訴而確定，以上有該案卷宗可稽。而本件係原告於102 年2 月22日提起刑事附帶民事訴訟（見本院102 年度附民字 第1 號卷第1 頁），所主張之事實，與前揭原告在原審提出 之刑事附帶民事訴訟同一，查原告先後提起之兩件訴訟，均 係依侵權行為法律關係而為主張，當事人、訴訟標的所由之 基礎事實及聲明亦均相同，應認屬同一事件。從而，揆諸前 開說明，本件（102 年度附民字第1 號）為臺灣臺北地方法 院101 年度智附民字第12號刑事附帶民事訴訟判決既判力效 力所及，原告自不得再就同一事件起訴對被告為請求。從而 ，原告之訴因其訴訟標的為確定判決之效力所及，本院自應 依法駁回其訴。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所 附麗，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第498 條、第502 條第1 項、民事訴訟法第 400 條第1 項、第249 條第1 項第7 款，判決如主文。中　　華　　民　　國　　102　 年　　3　　 月　　27　　日 智慧財產法院第一庭
審判長法 官　李得灶
法 官　林靜雯
法 官　歐陽漢菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其



未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　3　　 月　　29　　日 書記官 葉倩如