給付借款
斗六簡易庭(民事),六簡字,102年度,22號
TLEV,102,六簡,22,20130329,1

臺灣雲林地方法院民事判決　　　　　　 102年度六簡字第22號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　盧正昕
訴訟代理人　陳佳任
被　　　告　郭心沛即郭欣宜
上列當事人間給付借款事件，於中華民國102年3月19日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬伍仟玖佰伍拾捌元，及其中新臺幣貳拾柒萬壹仟貳佰肆拾貳元，自民國九十七年一月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
（一）被告於民國八十九年九月六日原告簽定小額循環信用貸款 契約，約定以GEORGE∞MARY現金卡為工具循環使用。詎被 告未依約給付，尚積欠本金271,242 元，繳款期限已計未 收利息4,716 元（繳款期限前按年息百分之18.25 計息， 。逾期即以週年利率百分之20計算循環利息）。（二）詎料被告上開欠款，屢催不還，爰提起本件訴訟，並聲明 如主文第1 項、第2 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳 述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據提出小額循環信用貸款契約影本、 交易記錄一覽表影本及戶籍謄本1 份為證，堪信為真實。（二）從而，原告本於信用卡契約之法律關係，請求被告給付如 主文所示之本金、利息，即屬有理由，應予准許。（三）被告全部敗訴，全部之訴訟費用2,980 元，應由被告負擔 。又本件為民事訴訟法第427 條第1 項之簡易訴訟，法院 所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用法條：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
斗六簡易庭 法 官 陳定國




以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
書記官 王美珍