給付信用卡消費款
宜蘭簡易庭(民事),宜小字,101年度,174號
ILEV,101,宜小,174,20130305,1

臺灣宜蘭地方法院民事小額判決　　　　101年度宜小字第174號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　盧正昕
訴訟代理人　王清華
被　　　告　吳志山
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院於民國102年2月26日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬陸仟捌佰壹拾伍元，及其中新臺幣叁萬肆仟貳佰肆拾叁元自民國九十六年六月十三日起至清償日止，按年利率百分之十九點八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項、理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提 出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386 條各款所列 情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、本件被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知 ，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，依民事 訴訟法第280條第3項前段之規定，應視同自認。本件無爭執 事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文， 理由要領依前開規定省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，而為被告敗訴之判決，應依職權 宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額共新臺 幣（下同）1,450元（包含第一審裁判費1,000元及登報費用 450元）。
中 華 民 國 102 年 3 月 5 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 102 年 3 月 5 日
書記官 吳慧芳