臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
102年度湖小調字第167號
原 告 和運租車股份有限公司
法定代理人 黃南光
被 告 英倫唱片有限公司
兼法定代理 王柏蓁
人 樓
上列當事人間給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。
二、本件依兩造車輛租賃契約書第12條約定，雙方同意由臺灣臺 北地方法院管轄，依民事訴訟法第24條之規定，自應由臺灣 臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違 誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 3 月 4 日
內湖簡易庭法 官 俞慧君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 3 月 4 日
書記官 黃湘茹
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網