給付票款
板橋簡易庭(民事),板簡字,90年度,1334號
PCEV,90,板簡,1334,20010906,1

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　　　　　　　九十年度板簡字第一三三四號
　　原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　張伯欣
　　訴訟代理人　鄭志明
　　被　　　告　下營貿易有限公司
　　法定代理人　鍾財興
　　被　　　告　甲○有限公司
　　法定代理人　蔡榮杰
右當事人間九十年度板簡字第一三三四號給付票款事件，於中華民國九十年九月六日
下午四時０分，在本院板橋簡易庭公開宣示判決出席職員如左：
　　　　法　　　官　程萬全
　　　　法院書記官　童淑敏
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左： 主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹佰壹拾萬柒仟貳佰柒拾捌元，及分別自如附表所示提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件原告起訴主張：伊執有被告下營貿易有限公司所簽發，經其餘被告背書如附 表所示之支票肆紙，詎分別於如附表所示之提示日向付款人華南商業銀行板橋分 行（附表第一紙支票部分）、第一商業銀行土城分行（其餘部分）為付款之提示 均遭退票，追索無效之事實，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單各肆 件為證。
二、被告對於原告起訴主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何 聲明或陳述，是原告主張之事實可認為實在。
三、從而，原告據以請求被告連帶清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准 許。
四、本件係清償票款之案件，爰依職權宣告假執行。中 　　 華　 　 民　　　國　　九十 　年　　　九　　　月　　　六 　 日　　　　　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 童淑敏 法 官 程萬全
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 　　華　 　民　　　國　　九十 　年　　　九　　　月　　　六 　 日　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 童淑敏附表：




┌─────────┬─────────────┬─────────┐
│　發　　票　　日 │票　面　金　額（新臺幣）　│　提　　示　　日 │
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│九十年三月十五日　│壹拾肆萬壹仟柒佰伍拾元 │九十年三月十五日 │
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│九十年四月三十日　│參拾貳萬捌仟參佰柒拾捌元 │九十年四月三十日　│
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│九十年四月三十日　│貳拾陸萬柒仟柒佰伍拾元　　│九十年四月三十日　│
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│九十年三月廿六日　│參拾陸萬玖仟肆佰元　　　 │九十年三月廿六日　│
└─────────┴─────────────┴─────────┘