給付票款
三重簡易庭(民事),重簡字,102年度,19號
SJEV,102,重簡,19,20130319,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 102年度重簡字第19號
原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳淮舟
訴訟代理人　郭呈組
　　　　　　鞠成慰
被　　　告　禮開興業有限公司
法定代理人　陳炎源
上列當事人間請求給付票款事件，於民國102年3月5 日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾肆萬捌仟陸佰元，及自民國一百零一年九月十八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：其持有被告於民國（下同）101年9月18日所 簽發，以臺灣銀行南崁分行為付款人，票據號碼為AH000000 0 號，票面金額為新臺幣（下同）348,600元之支票1紙，詎 屆期於101年9月18日向付款人為付款之提示，竟遭退票，業 據其提出與其所述相符之支票及退票理由單影本各1 紙為證 。為此，爰依票據之法律關係，請求被告應給付原告348,60 0元，及自101年9月18日起至清償日止，按年息百分之6計算 之利息。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期 日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪認原告之主張為真 實。
三、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為 後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權 。發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人 連帶負責。執票人得不依負擔債務之先後，對於前項債務人 之一人或數人或全體行使追索權。執票人向支票債務人行使 追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率 者，依年利六釐計算。票據法第144條、第85條第1項、第96 條第1項、第2項、第133 條分別定有明文。從而，原告本於 票據之法律關係，請求被告給付票款348,600 元，及自提示 日即101年9月18日起至清償日止，按年息百分之6 計算之法 定遲延利息，為有理由，應予准許。




四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第 385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3 款，判決如主 文。
中 華 民 國 102 年 3 月 19 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 3 月 19 日
書 記 官 葉子榕