營利事業所得稅
高雄高等行政法院(行政),訴字,101年度,382號
KSBA,101,訴,382,20130219,2

高雄高等行政法院裁定
101年度訴字第382號
上　訴　人　大眾商業銀行股份有限公司
代　表　人　陳建平
訴訟代理人　蘇二郎　律師
被 上訴人　財政部高雄國稅局(原名財政部高雄市國稅局)
代　表　人　吳英世　局長
上列當事人間營利事業所得稅事件，本院裁定如下︰
主 文
本件應由吳英世為被上訴人財政部高雄國稅局代表人之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人之法定代理權消滅，訴訟程序在有法定代理人承受 其訴訟以前，當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序 不因其法定代理權消滅而當然停止；訴訟程序於裁判送達後 當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之 ，行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條、第173條及 第177條第3項所明定。而訴訟程序於判決送達後提起上訴前 ，發生當然停止之原因者，依上開規定，當事人承受訴訟之 聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送 達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受 訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之。
二、查本件被上訴人之代表人原為何瑞芳局長，並委任其所屬辦 理與本訴訟事件相關業務之職員吳素芬為訴訟代理人。雖被 上訴人之代表人於民國102年1月2日本院言詞辯論終結前變 更為吳英世局長，惟訴訟程序不當然停止。茲據被上訴人之 新任代表人吳英世局長於102年1月4日具狀聲明承受訴訟， 揆諸上開說明，本件承受訴訟之聲明，仍應由本院裁定，而 其聲明承受訴訟，依法並無不合，應予准許，爰裁定如主文 。
三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第177條第3項，裁定如 主文。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　2　　 月　　19　　日 高雄高等行政法院第一庭
審判長法官　呂　佳　徵
法官　孫　國　禎
法官　簡　慧　娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。



中　　華　　民　　國　　102　 年　　2　　 月　　19　　日
書記官　涂　瓔　純