臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度豐補字第43號
原 告 譚卿萍
上列原告與被告林朝峯間請求確認通行權存在事件，本院裁定
如下：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。次按鄰地通行權之行使，在土
地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其
所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之15規定之法
意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告
，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人
為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年
台抗字第355號判例參照）。又起訴不合程式或不備其他要
件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明
文。
二、本件原告與被告林朝峯間請求確認通行權存在事件，原告起
訴雖提出土地使用鄰地之面積，但未提出其土地因通行鄰地
所增價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補
繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達5日內，查報本件其
土地因通行鄰地所增價額，並按系爭訴訟標的價額繳足裁判
費；如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
三、原告應提出被告之戶籍謄本(記事欄不能省略)。
中 華 民 國 102 年 2 月 18 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服，應於送達後10日
內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前
提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本
），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 102 年 2 月 18 日
書記官 林錦源