臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度虎簡字第18號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 李豊源
陳阿月
吳萬枝
郭復權
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
速偵字第14號），本院判決如下：
主 文
李豊源、陳阿月、吳萬枝、郭復權在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之麻將牌壹副（共壹佰叁拾陸顆）、骰子叁顆及賭資新臺幣貳佰陸拾元均沒收之。
事實及理由
一、本件之犯罪事實、證據及法條均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載（如附件）。
二、核被告李豊源、陳阿月、吳萬枝、郭復權所為，均係犯刑法 第266 條第1 項前段之賭博罪。又按「對向犯」係2 個或2 個以上之行為者，彼此相互對立之意思經合致而成立之犯罪 ，如賄賂、賭博、重婚等罪均屬之，因行為者各有其目的， 各就其行為負責，彼此間無所謂犯意之聯絡，當亦無適用刑 法第28條共同正犯之餘地，最高法院著有81年台非字第233 號判例可參，是本案被告4 人前揭賭博犯行依前揭說明，無 成立共同正犯之餘地，附此敘明。爰審酌被告4 人在公共場 所賭博財物，憑偶然之事實，互爭勝負，以決定財物之得喪 ，足啟僥倖之心，有礙健全社會生活及治安秩序，法紀觀念 淡薄，惟念其被告4 人犯後均坦承犯行，犯後態度良好等一 切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折 算標準。
三、扣案之麻將牌1 副（共136 顆）及骰子3 顆，為當場賭博之 器具；賭資新臺幣260 元，為在賭檯之財物，業據被告4 人 供認在卷，依刑法第266 條第2 項之規定，不問屬與被告與 否，均併予宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、第42條第 3 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文 所示之刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴 理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
虎尾簡易庭 法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
書記官 蕭惠婷
附錄本案所犯法條全文：
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。