拆屋還地 等
臺灣高雄地方法院(民事),重訴字,100年度,298號
KSDV,100,重訴,298,20130220,8

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　100年度重訴字第298號
上　訴　人　岩麗雲　
　　　　　　羅晃湖　
　　　　　　岩麗珍　
　　　　　　羅偉壽　
　　　　　　岩秋男　
　　　　　　陳麗珠　
　　　　　　陳雪　　
　　　　　　林淑雲　
　　　　　　林梅貴　
　　　　　　吳玉柱　
被上訴人　　唐榮鐵工廠股份有限公司
法定代理人　鍾自強　
上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國101 年
11 月8日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16規定繳納 上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定 期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，亦為 同法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴未繳納上訴裁判費，經本院於民 國101 年12月14日裁定命上訴人於收受裁定送達後5 日內補 繳，且此項裁定已依法分別於同年月20日送達上訴人陳雪、 林淑雲；同年月21日送達上訴人岩麗珍及羅晃湖、羅偉壽； 102 年1 月1 日送達上訴人岩麗雲、岩秋男、林梅貴、吳玉 柱，102 年2 月1 日送達上訴人陳麗珠，此有送達證書在卷 可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事查詢簡答表 附卷可查，揆諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 102 年 2 月 20 日
民事第六庭 法 官 吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 2 月 20 日




書記官 梁瑜玲