臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第430號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳侑麟
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（102年度聲沒字第19號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命肆拾陸顆（合計驗後淨重壹拾肆點叁貳公克）均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳侑麟涉嫌違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為不起訴處分。惟扣案 之毒品46顆，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項，毒品危 害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷 燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又 查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條 例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查：被告吳侑麟前因施用第二級毒品案件，經本院以100 年度毒聲字第1322號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒 品之傾向，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以100年度毒 偵字第7012號為不起訴處分確定，有上開裁定、不起訴處分 書在卷可稽。前開案件扣得淺棕色圓形錠46顆（合計驗前淨 重14.328公克，合計驗後淨重14.32公克），經送鑑驗結果 ，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄醫學大學附設 中和紀念醫院100年11月8日檢驗報告（報告編號：00000-00 ）存卷可參，足認扣案物確係違禁物無訛，是依毒品危害防 制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予 沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告 沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合， 應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18第1 項前段 ，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 7 日
刑事第二庭 法 官 蔡廣昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 2 月 7 日
書記官 趙美玲