臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第6317號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳育誠
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度
偵緝字第1740號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯恐嚇危害安全罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前於民國90、92年間，因竊盜、妨害性自 主罪等案件，分別經法院以90年度訴字第3071號判決判處應 執行有期徒刑1 年確定，及以92年度訴字第1359號判決判處 有期徒刑1 年確定，嗣經法院以94年度聲字第3037號裁定定 其應執行刑為有期徒刑2 年，甫於95年5月4日執行完畢。詎 猶不思悔改，於網路上認識陳００後互為男女朋友，曾相約 於100年2月20日21時許，在高雄市鳥松區金銀島汽車旅館房 間內發生性行為。詎甲○○因不滿陳００未與之聯絡，竟基 於恐嚇之接續犯意，分別於附表所示之時間，持其所有之00 00000000號行動電話門號，傳送簡訊至陳００所持有之0000 000000號行動電話門號，並以附表所示之簡訊內容恫嚇陳秀 燕，致陳００觀之心生畏懼，足生危害於安全。二、被告甲○○固坦承持有行動電話門號0000000000號，惟矢口 否認有何恐嚇之犯行，辯稱：我不認識告訴人陳００，我也 沒有傳簡訊恐嚇告訴人，我的手機不只我在拿云云。經查： 被告持0000000000號行動電話門號，於附表所示時間，傳送 恐嚇簡訊至告訴人持有之0000000000 號行動電話門號等情， 業據告訴人於警詢及偵查中指訴甚詳，並有簡訊照片6 張及 通聯查詢資料1 份在卷可稽。被告雖以前詞置辯，然系爭行 動電話門號0000000000號，確為被告於97年10月27日向遠傳 電信公司申請使用，業據被告自承在卷，並有遠傳資料查詢 1 份於卷可憑；況觀諸被告翻攝自行動電話手機顯示之簡訊 內容照片，傳送者之姓名顯示為「吳育城」及「育誠」；而 告訴人持有之0000000000號行動電話門號，分別於100年3月 3日14時50分28秒、17時48分37秒、18時1分57秒、19時1 分 16秒、19時6分23秒、21時55分7秒接收到上開簡訊，在此同 時，被告持有之0000000000號行動電話門號，則分別於100 年3月3日14時50分24秒、17時48分34秒、18時1分53秒、19 時1分4秒、19時6分16秒、21時55分4秒傳送簡訊，有遠傳雙 向通聯紀錄資料1份及告訴人所提供之簡訊照片6張等件附卷 可資佐證；再參以被告於事發後，曾與告訴人於100年7月25
日以網路即時通訊方式對談，表明知悉告訴人業已提出告訴 且要求告訴人原諒不成而辱罵告訴人等情，亦有網路即時通 訊內容資料1 份附卷可憑，足認前開簡訊確係由被告所傳送 甚明，是被告前開所辯，顯係犯後卸責之詞，不足採信。再 觀諸被告所傳送如附表所示之簡訊內容，堪認被告係向告訴 人表明欲公開與告訴人發生性行為時所錄製之影片光碟，倘 被告公布上開性行為之親密影片，衡情，告訴人勢將因擔心 被告公布上開影片而心生畏懼。從而，本件事證明確，被告 犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。被告基 於單一恐嚇犯意，先後以不同之言詞、動作接續為之，雖外 觀上可區分為數舉動，惟各該舉動係於密切接近之時地內所 實施者，且侵害同一法益，在刑法之評價上，自難強行分開 ，應包括視為接續犯一罪，始符法理（最高法院86年台上字 第3295號判例意旨參照）。又被告前於90、92年間，因竊盜 、妨害性自主罪等案件，分別經本院以90年度訴字第3071號 判決判處有期徒刑8月、6月，並定應執行有期徒刑1 年確定 （下稱第1 案）；另於92年間因妨害性自主罪經本院以92年 度訴字第1359號判決判處有期徒刑1年確定（下稱第2案）， 上開第1、2案，嗣經法院以94年度聲字第3037號裁定合併定 應執行刑為有期徒刑2 年確定，甫於95年5月4日縮刑期滿執 行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其 受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰 審酌被告係成年且智識健全之人，理應知悉在現代民主法治 社會中，對於任何糾紛之解決，應本諸理性、和平之手段與 態度為之，竟僅因為他人處理感情糾紛即以前揭言語恐嚇告 訴人，造成告訴人精神上因畏懼而感受痛苦，所為不僅欠缺 法治觀念，並嚴重侵害被害人身法益，實不足取，兼衡其自 稱智識程度為國中畢業、生活狀況暨資力勉持，犯後未能坦 認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以示儆懲。
四、不另為無罪之諭知部分：
（一）檢察官聲請簡易判決處刑意旨另以：被告基於以加害身體 、自由、名譽、財產之事，恐嚇告訴人陳００致生危害於 安全之犯意，分別於100年3月6日18時41分（下稱A簡訊， 即附件附表所示編號7）、同日20時13分（下稱B簡訊，即 附件附表編號8），分別透過0000000000號及0000000000 號行動電話門號，以傳簡訊至告訴人所有之門號為000000 0000號手機之方式，恐嚇告訴人，使其心生畏怖，應認被
告此次行為亦涉犯刑法第305條恐嚇危害安全罪等語。（二）按刑法第305 條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由 、名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為 目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言（最高法院52年 台上字第751號判例要旨可資參考）。經查，被告所傳A簡 訊，內容係：「又被那個男人幹了一天不敢開機! 被幹的 爽嗎！高潮幾次！潮吹幾次今天看妳被我幹的影片一天好 爽」等語，觀諸上開內容所示之意，衡諸常情，一般人亦 不會因此心生畏怖，致生危害於安全；另查被告所傳B 簡 訊所示內容係：「在說跟我上床妳也是有收錢怎麼騙妳朋 友說妳沒收錢喔！拍照拍影片也是妳叫我拍的原來妳們在 玩仙人跳不敢接叫妳朋友打好阿去警察局影片給警察看就 知道了」等語，觀諸上開簡訊內容所示，客觀上尚難謂有 何以惡害通知告訴人，故尚難以A、B簡訊所示之內容，即 遽認被告行為該當刑法第305 條之恐嚇危害安全罪之構成 要件，依前開判例要旨，即無從為被告不利之認定。而揆 諸前開法律規定，就此部分本應為無罪之諭知，然因檢察 官認此部分如成立犯罪，與前開經本院論罪科刑部分具接 續犯之實質上一罪關係，爰不另為無罪之諭知，附此敘明 。
五、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第305條、第47條第1項、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 102 年 2 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 102 年 2 月 26 日
書記官 胡淑芳
┌──────────────────────────────────────────┐
│附表： 101年度簡字第6317號│
├──┬──────┬───────┬───────┬────────────────┤
│編號│時間 │傳送簡訊之門號│收受簡訊之門號│簡訊內容 │
├──┼──────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 1 │100年3月3日 │0000000000 │0000000000 │妳不要打0982的號碼看妳怎麼時候要│
│ │14時50分 │ │ │去網咖看網站的性愛影片主角是妳不│
│ │ │ │ │相信試試看 │
├──┼──────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 2 │100年3月3日 │0000000000 │0000000000 │我不會在打了妳如果不想被看到妳的│
│ │17時48分 │ │ │性愛光碟就回電話給我 │
├──┼──────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 3 │100年3月3日 │0000000000 │0000000000 │想拿回光碟片就打電話給我! 我不會│
│ │18時01分 │ │ │要妳一毛錢打給我說的好光碟我就會│
│ │ │ │ │還妳 │
├──┼──────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 4 │100年3月3日 │0000000000 │0000000000 │妳不要拿回影片我沒差! 我明天會去│
│ │19時01分 │ │ │林園貼海報! 要好好跟妳談是妳不要│
│ │ │ │ │的影片我會放在林園的網咖或計程車│
│ │ │ │ │要拿回打給我 │
├──┼──────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 5 │100年3月3日 │0000000000 │0000000000 │還有上次帶妳去汽車旅館也有拍到我│
│ │19時06分 │ │ │影片放出去會不好看喔要不要回電話│
│ │ │ │ │看妳自己 │
├──┼──────┼───────┼───────┼────────────────┤
│ 6 │100年3月3日 │0000000000 │0000000000 │我在問妳現在妳是要回電話給我還是│
│ │21時55分 │ │ │要我把影片播在即時通給大家觀看 │
└──┴──────┴───────┴───────┴────────────────┘
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第305 條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或300元（新臺幣9千元）以下罰金。
附件：