臺灣高等法院臺中分院刑事判決 102年度上訴字第5號
上 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 游貴丞
選任辯護人 宋永祥律師
選任辯護人 江健鋒律師
上列上訴人因被告偽造文書案件，不服臺灣臺中地方法院一０一
年度訴字第二四四二號中華民國一０一年十一月五日第一審判決
（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署一０一年度偵緝字第一二
六七號），提起上訴，本院判決如下：'
主 文
上訴駁回。
事 實
一、游貴丞自幼寄住於聞涵婕住處，受聞涵婕養育長大，惟二人 間並無親屬關係。游貴丞基於意圖為自己不法所有之竊盜犯 意，於民國一００年九月一日之不詳時間，利用借住於聞涵 婕任職之碳鑫源股份有限公司工廠（設址臺中市○○區○○ 路○段○○○巷○○號）之機會，徒手竊取聞涵婕所有放置 在上開工廠內之中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中國 信託銀行）所核發之信用卡（卡號為：0000-0000-0000-000 0號）一張得手。
二、嗣游貴丞即基於意圖為自己不法所有之詐欺取財或詐欺得利 犯意，明知其未經聞涵婕授權同意，仍分別於附表所示之時 間，前往如附表所示之特約商店，持該張信用卡刷卡消費， 並以自己之名義在簽帳單上簽署「游貴丞」之署名，或偽以 聞涵婕名義並偽造「聞涵婕」之署名於簽帳單後，持以行使 交予如附表所示之特約商店不知情之店員，致各該店員誤認 係有權持卡人刷卡消費而陷於錯誤，分別交付如附表消費金 額欄價值之商品或提供如消費金額欄價值之服務，且使中國 信託銀行於各該特約商店請款時，代為墊付消費款項予該等 商店，足以生損害於聞涵婕、中國信託銀行及如附表所示商 店確認持卡人身分之正確性【詳附表所載】。嗣因中國信託 銀行將上開信用卡刷卡情形通知聞涵婕，聞涵婕始發覺其信 用卡遭盜刷，而報警循線查悉上情。
三、案經中國信託銀行及聞涵婕訴由臺中市政府警察局烏日分局 報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
壹、證據能力之說明：
按刑事訴訟法第一百五十九條第一項規定：「被告以外之人 於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為 證據。」其立法意旨，乃在於確保被告之反對詰問權。同法
第一五九條之五第一項規定：「被告以外之人於審判外之陳 述，雖不符前四條之規定（同法第一五九條之一至第一五九 條之四），而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌 該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為 證據。」同法條第二項規定：「當事人、代理人或辯護人於 法院調查證據時，知有刑事訴訟法第一五九條第一項不得為 證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前 項之同意。」其立法意旨，則在於確認當事人對於傳聞證據 有處分權，得捨棄反對詰問之權利，同意傳聞證據可作為證 據。惟因刑事訴訟制度尚非採徹底之當事人進行主義，乃又 限制以法院認為適當者，始得為證據。因此，當事人同意或 依法視為同意某項傳聞證據作為證據使用者，實質上即表示 有反對詰問權之當事人已捨棄其權利，如法院認為適當者， 不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第一五九條之一至第一 五九條之四所定情形，均容許作為證據；換言之，當事人捨 棄對原陳述人行使反對詰問權者，如法院認為適當，即容許 該傳聞證據作為證據，不以未具備刑事訴訟法第一五九條之 一至第一五九條之四所定情形為前提（最高法院九十七年度 台上字第六一六二號判決意旨參照）。茲查，本判決後述所 引用各該被告以外之人於審判外之陳述（包含言詞及書面陳 述），因檢察官及被告於本院時均不爭執其證據能力，且迄 至言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌此部分證據作成 或取得時之狀況，並無非法或不當取證之情事，且亦無顯不 可信之情況，故認為以之作為證據係屬適當，均具有證據能 力。
貳、實體方面：
一、訊據被告游貴丞（下稱被告）對前揭竊盜、詐欺取財、詐欺 得利、行使偽造私文書等犯行，於偵查、原審及本院審理時 均坦承不諱【見臺灣臺中地方法院檢察署一０一年偵緝字第 一二六七號卷（下稱偵緝卷）第七頁、八頁、十七頁，原審 卷第四十三頁、本院卷第二十三頁】，並經證人即被害人聞 涵婕，及證人即中國信託銀行代理人郭家良於警詢時證述明 確【見警卷第五頁、六頁，第三頁、四頁】，且有中國信託 銀行信用卡（卡號：0000-0000-000-0000）簽帳單影本五十 六張、中國信託銀行出具之信用卡（卡號：0000-0000-0000 -0000）冒用明細表在卷可佐【見警卷第十一頁反面、十二 頁】，足見被告之自白與事實相符；再被告明知上該信用卡 非其所有，仍趁被害人聞涵婕不知之情形下取走該信用卡， 其具有意圖為自己不法所有之竊盜犯意亦明；又被告持被害 人聞涵婕之信用卡至附表商店刷卡消費而取得他人之物或得
財產上之不法利益，並於附表所載之簽帳單上偽簽「聞涵婕 」之署押，其具意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意、意圖 為自己不法利益之詐欺得利犯意，及行使偽造私文書犯意亦 明，且其就行使偽造私文書犯行部分，足以生損害於事實欄 所載之人亦可認定。綜上所述，本件事證已臻明確，被告上 開犯行均堪認定，應予依法論科。
二、核被告游貴丞如事實欄一部分所示之行為，係犯刑法第三百 二十條第一項之普通竊盜罪；被告如事實欄二部分所示之行 為：被告就如附表編號1至3、5、7、8、11、14、17、20、2 2、24、27、29、31至34、36、39、41、42、47、49、53、5 4、56所示之二十七次行為，均係犯刑法第三百三十九條第 一項之詐欺取財罪；被告就如附表編號9所示行為，係犯刑 法第三百三十九條第二項之詐欺得利罪；被告就如附表編號 10、12、13、15、16、19、23、26、28、40、43、48、50、 52、55所示之十五次行為，均係犯刑法第三百三十九條第一 項詐欺取財罪及刑法第二百十六、二百十０條之行使偽造私 文書罪；被告就如附表編號4、6、18、21、25、30、35、37 、38、44至46、51所示之十三次行為，均係犯刑法第三百三 十九條第二項之詐欺得利罪及刑法第二百十六、二百十條之 行使偽造私文書罪。又被告上開於簽帳單上偽造「聞涵婕」 署押之行為，均為其偽造私文書行為之一部；而偽造私文書 之低度行為，均為其行使之高度行為所吸收，均不另論罪。 再者，被告如附表編號10、12、13、15、16、19、23、26、 28、40、43、48、50、52、55所為，所犯之詐欺取財罪及行 使偽造私文書罪間；及被告如附表編號4、6、18、21、25、 30、35、37、38、44至46、51，所犯之詐欺得利罪及行使偽 造私文書罪間，各係以盜刷信用卡並偽造簽帳單而遂行詐取 財物或詐得利益目的之一行為，同時觸犯上開二罪名，各為 想像競合犯，各從一重之行使偽造私文書罪處斷。另被告於 事實欄一所示之普通竊盜罪、事實欄二所示如附表所示之詐 欺取財罪、詐欺得利罪、行使偽造私文書罪，均犯意各別， 行為互殊，應予分論併罰。
三、原審經審理結果，認被告游貴丞上開犯行罪證明確，因而適 用刑法第三百二十條第一項、第三百三十九條第一項、第二 項、第二百十六條、第二百十條、第五十五條、第四十一條 第一項前段、第五十一條第五款，刑法施行法第一條之一第 一項、第二項等規定，並審酌被告行為時年僅十九歲，年輕 識淺，其年輕力壯，未思以勞力獲取報酬，其受聞涵婕養育 長大，受有相當恩情，竟竊取其信用卡，再以之盜刷詐欺財 物、得財產上之利益，且於刷卡購物之一部分簽帳單上偽簽
聞涵婕之署押，考量其各次犯行之金額非鉅，對被害人所生 危害，暨其犯後態度等一切情狀，各量處如附表所示之刑， 並均諭知易科罰金之折算標準。另考其竊盜、盜刷信用卡所 獲財物、利益之總價值，定其應執行之刑，併諭知易科罰金 之折算標準。原審復以被告並無前科，未曾受有期徒刑以上 刑之宣告（有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽），及 被告業已與中國信託銀行達成和解，賠償中國信託銀行之損 失，此有中國信託銀行之陳報狀及和解書在卷可佐（參見原 審卷第六十五頁至六十九頁），暨被害人聞涵婕於原審時當 庭陳明：跟被告已達成和解，也願意原諒被告，希望法官給 被告緩刑等語附卷（參見原審卷第四十七頁），足見被告確 實表現悔意，且始終坦承犯行，犯後態度良好。再核全案卷 證後，也無其他不適合給予被告緩刑宣告之情形，是認被告 經此次偵查、審判之程序後，顯已得有相當之教訓，信其日 後將知所警惕，不致再犯，前開所宣告之刑，以暫不執行為 宜，故併宣告緩刑貳年，以啟自新；再就如附表編號4、6、 10、12、13、15、16、18、19、21、23、25、26、28、30、 35、37、38、40、43至46、48、50至52、55所示信用卡簽帳 單上偽造之「聞涵婕」署押各一枚，認均係偽造，而依刑法 第二百十九條規定宣告沒收等情。經核原審判決之認事用法 均無不當，量刑亦屬妥適。
四、本件檢察官之上訴意旨略以：「本件被告所犯如附表所示之 五十六罪，各量處有期徒刑二月（總計一百十二月），與其 上揭所犯竊盜罪之主刑部分，共僅量處應執行刑有期徒刑八 月，定刑尚嫌過低，難認原判決妥適，請求撤銷原判決，另 為適法之判決」等語。然按，刑罰之量定，屬法院自由裁量 之職權行使，應審酌刑法第五十七條所列各款事由及一切情 狀，為酌量輕重之標準，並非漫無限制；量刑輕重係屬事實 審法院得依職權自由裁量之事項，苟已斟酌刑法第五十七條 各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法；且在同 一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審 量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下 級審法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法院七十二年 台上字第六六九六號、七十五年台上字第七０三三號判例、 八十五年度台上字第二四四六號判決意旨參照）。茲以，本 院考量被告所犯如附表所示之罪，其各次犯行之金錢數量多 為小額，即除其中如附表編號23所示消費金額為一萬元、編 號28所示消費金額為一萬一千餘元，其餘消費金額大多為數 百元或數千元，且為日常消費所用，雖侵害被害人權益，應 予責難。惟參酌被害人聞涵婕於原審審理時已陳稱：小孩子
不懂法律，我是基於教育而提出本件告訴，因為我感覺小孩 子有悔意，所以本件我願意撤回本件告訴，關於本件量刑部 分我希望法官對被告從輕量刑等語；嗣復稱：我跟被告已經 達成和解，我也願意原諒被告，希望給被告緩刑機會，被告 要記取此次教訓等語（參見原審卷第四十七頁）；被害人聞 涵婕於本院審理時再度表明：事發後被告從法院出來，我有 請他去工廠幫忙，他說做錯事，沒有臉回去，所以就去人力 仲介做粗工，一路來他真的很努力他的勞力工作，從他的表 現，我有感覺到他確實有體認他過去的行為是錯的，且被告 工作各方面很正常，我個人覺得被告有在改，且改的有超過 作父母的期待，希望能有機會能好好工作，知道工作對於人 生的重要性，請求給被告一個機會等語（參見本院卷第三十 二頁），顯見被告確有悔意；本院兼衡被告年紀尚輕、並無 前科紀錄，犯罪所獲利益大多為日常生活所用等情，且被告 就本件犯行業與中國信託銀行達成和解，暨被害人聞涵婕明 確表示願意原諒被告，希望被告過自新等一切情狀，認原審 法院就上述各情，針對被告所犯之罪，業已一一斟酌刑法第 五十七條各款所列情狀，而各罪之宣告刑及定應執行刑部分 亦未逾越法定之外部及內部界限，不應遽指為違法。且原審 之量刑尚難謂過輕，同時於主文中宣告緩刑，依上述理由亦 難謂有不當之處。從而，檢察官人以原審判決就被告之量刑 過輕等詞，指摘原判決不當，其上訴為無理由，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官姜麗儒到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 2 月 7 日
刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 唐 光 義
法 官 曾 佩 琦
以上正本證明與原本無異。
竊盜、（單純）詐欺取財、（單純）詐欺得利部分不得上訴；其餘部分得上訴。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 姚 錫 鈞
中 華 民 國 102 年 2 月 7 日
附表：
┌─┬────┬────┬────┬─────┬────┬─────┬────┐
│編│交易時間│消費金額│特約商店│特約商店地│簽帳單上│ 所處之刑 │備註 │
│號│ │(新臺幣)│名稱 │址 │之署名 │（含主刑及│ │
│ │ │ │ │ │ │ 從刑） │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│1 │100年9月│1000元 │全國加油│臺中市大肚│游貴丞 │游貴丞犯詐│交易明細│
│ │1日下午9│ │站股份有│區沙田路2 │ │欺取財罪，│表（見警│
│ │時41分 │ │限公司（│段249號 │ │處有期徒刑│卷第十三│
│ │ │ │大肚站）│ │ │貳月，如易│頁反面）│
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以│ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│2 │100年9月│300元 │全國加油│臺中市大肚│游貴丞 │游貴丞犯詐│交易明細│
│ │2日上午4│ │站股份有│區沙田路2 │ │欺取財罪，│表（見警│
│ │時32分 │ │限公司（│段249號 │ │處有期徒刑│卷第十三│
│ │ │ │大肚站）│ │ │貳月，如易│頁反面）│
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以│ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│3 │100年9月│837元 │家福股份│彰化縣彰化│(免簽名)│游貴丞犯詐│交易明細│
│ │2日上午 │ │有限公司│市金馬路二│ │欺取財罪，│表（見警│
│ │11時42分│ │-彰化 │段321號 │ │處有期徒刑│卷第三十│
│ │ │ │ │ │ │貳月，如易│一頁） │
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以│ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│4 │100年9月│2000元 │艾維士小│臺中市西屯│偽簽「聞│游貴丞犯行│交易明細│
│ │2日下午3│ │客車租賃│區臺中港路│涵婕」署│使偽造私文│表（見警│
│ │時47分 │ │股份有限│2段22-1 號│名 │書罪，處有│卷第十二│
│ │ │ │公司 │ │ │期徒刑貳月│頁反面）│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰│ │
│ │ │ │ │ │ │金，以新臺│ │
│ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折│ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日，本│ │
│ │ │ │ │ │ │件簽帳單上│ │
│ │ │ │ │ │ │偽造之「聞│ │
│ │ │ │ │ │ │涵婕」署押│ │
│ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。│ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│5 │100年9月│560元 │臺灣中油│新竹市光復│(免簽名)│游貴丞犯詐│交易明細│
│ │2日下午9│ │－光明站│路2段1號 │ │欺取財罪，│表（見警│
│ │時4分 │ │ │ │ │處有期徒刑│卷第三十│
│ │ │ │ │ │ │貳月，如易│八頁） │
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以│ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│6 │100年9月│3080元 │阿拉丁庭│臺中市北屯│游貴丞及│游貴丞犯行│交易明細│
│ │3日上午1│ │園自助式│區崇德路2 │偽簽「聞│使偽造私文│表（見警│
│ │時43分 │ │KTV │段405號 │涵婕」署│書罪，處有│卷第二十│
│ │ │ │ │ │名 │期徒刑貳月│八頁反面│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰│） │
│ │ │ │ │ │ │金，以新臺│ │
│ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折│ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日，本│ │
│ │ │ │ │ │ │件簽帳單上│ │
│ │ │ │ │ │ │偽造之「聞│ │
│ │ │ │ │ │ │涵婕」署押│ │
│ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。│ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│7 │100年9月│300元 │臺灣中油│臺中市西屯│(免簽名)│游貴丞犯詐│交易明細│
│ │3日下午 │ │－文心路│區文心路3 │ │欺取財罪，│表（見警│
│ │12時11分│ │站 │段2號 │ │處有期徒刑│卷第二十│
│ │ │ │ │ │ │貳月，如易│三頁反面│
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以│） │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│8 │100年9月│200元 │臺灣中油│臺中市西屯│(免簽名)│游貴丞犯詐│交易明細│
│ │3日下午 │ │－文心路│區文心路3 │ │欺取財罪，│表（見警│
│ │12時27分│ │站 │段2號 │ │處有期徒刑│卷第二十│
│ │ │ │ │ │ │貳月，如易│三頁） │
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以│ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│9 │100年9月│3500元 │艾維士小│臺中市西屯│游貴丞 │游貴丞犯詐│交易明細│
│ │3日下午 │ │客車租賃│區臺中港路│ │欺得利罪，│表（見警│
│ │12時31分│ │股份有限│2段22-1 號│ │處有期徒刑│卷第十二│
│ │ │ │公司 │ │ │貳月，如易│頁反面）│
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以│ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│10│100年9月│900元 │夜色餐飲│臺中市北區│偽簽「聞│游貴丞犯行│交易明細│
│ │4日上午2│ │店 │陝西路100 │涵婕」署│使偽造私文│表（見警│
│ │時18分 │ │ │號 │名 │書罪，處有│卷第十六│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月│頁反面）│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰│ │
│ │ │ │ │ │ │金，以新臺│ │
│ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折│ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日，本│ │
│ │ │ │ │ │ │件簽帳單上│ │
│ │ │ │ │ │ │偽造之「聞│ │
│ │ │ │ │ │ │涵婕」署押│ │
│ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。│ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│11│100年9月│1169元 │萬和加油│臺中市南屯│(免簽名)│游貴丞犯詐│交易明細│
│ │4日上午4│ │站 │區黎明路1 │ │欺取財罪，│表（見警│
│ │時34分 │ │ │段515號 │ │處有期徒刑│卷第二十│
│ │ │ │ │ │ │貳月，如易│六頁） │
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以│ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│12│100年9月│168元 │新東陽國│雲林縣西螺│偽簽「聞│游貴丞犯行│交易明細│
│ │4日下午 │ │道西螺南│休息站 │涵婕」署│使偽造私文│表（見警│
│ │11時36分│ │718 │ │名 │書罪，處有│卷第二十│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月│七頁反面│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰│） │
│ │ │ │ │ │ │金，以新臺│ │
│ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折│ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日，本│ │
│ │ │ │ │ │ │件簽帳單上│ │
│ │ │ │ │ │ │偽造之「聞│ │
│ │ │ │ │ │ │涵婕」署押│ │
│ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。│ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│13│100年9月│700元 │沙懷雪茄│高雄市新興│偽簽「聞│游貴丞犯行│交易明細│
│ │5日上午2│ │館 │區新田路 │涵婕」署│使偽造私文│表（見警│
│ │時19分 │ │ │141號 │名 │書罪，處有│卷第十八│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月│頁） │
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰│ │
│ │ │ │ │ │ │金，以新臺│ │
│ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折│ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日，本│ │
│ │ │ │ │ │ │件簽帳單上│ │
│ │ │ │ │ │ │偽造之「聞│ │
│ │ │ │ │ │ │涵婕」署押│ │
│ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。│ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│14│100年9月│310元 │大眾加油│高雄市苓雅│(免簽名)│游貴丞犯詐│交易明細│
│ │5日下午1│ │站 │區中山二路│ │欺取財罪，│表（見警│
│ │時33分 │ │ │497號 │ │處有期徒刑│卷第二十│
│ │ │ │ │ │ │貳月，如易│五頁反面│
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以│） │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│15│100年9月│1160元 │統一精工│高雄市左營│偽簽「聞│游貴丞犯行│交易明細│
│ │5日下午2│ │股份有限│區民族一路│涵婕」署│使偽造私文│表（見警│
│ │時42分 │ │公司 │936號 │名 │書罪，處有│卷第十七│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月│頁） │
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰│ │
│ │ │ │ │ │ │金，以新臺│ │
│ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折│ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日，本│ │
│ │ │ │ │ │ │件簽帳單上│ │
│ │ │ │ │ │ │偽造之「聞│ │
│ │ │ │ │ │ │涵婕」署押│ │
│ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。│ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│16│100年9月│1200元 │帕莎蒂娜│高雄市三民│偽簽「聞│游貴丞犯行│交易明細│
│ │5日下午4│ │餐廳（新│區河堤路 │涵婕」署│使偽造私文│表（見警│
│ │時47分 │ │思維生活│298號 │名 │書罪，處有│卷第三十│
│ │ │ │科技） │ │ │期徒刑貳月│七頁反面│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰│） │
│ │ │ │ │ │ │金，以新臺│ │
│ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折│ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日，本│ │
│ │ │ │ │ │ │件簽帳單上│ │
│ │ │ │ │ │ │偽造之「聞│ │
│ │ │ │ │ │ │涵婕」署押│ │
│ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。│ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│17│100年9月│515元 │臺灣中油│臺中市西屯│(免簽名)│游貴丞犯詐│交易明細│
│ │5日下午8│ │－文心路│區文心路3 │ │欺取財罪，│表（見警│
│ │時11分 │ │站 │段2號 │ │處有期徒刑│卷第二十│
│ │ │ │ │ │ │貳月，如易│頁反面）│
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以│ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│18│100年9月│2450元 │艾維士小│臺中市西屯│偽簽「聞│游貴丞犯行│交易明細│
│ │5日下午8│ │客車租賃│區臺中港路│涵婕」署│使偽造私文│表（見警│
│ │時16分 │ │股份有限│2段22-1 號│名 │書罪，處有│卷第三十│
│ │ │ │公司 │ │ │期徒刑貳月│七頁） │
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰│ │
│ │ │ │ │ │ │金，以新臺│ │
│ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折│ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日，本│ │
│ │ │ │ │ │ │件簽帳單上│ │
│ │ │ │ │ │ │偽造之「聞│ │
│ │ │ │ │ │ │涵婕」署押│ │
│ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。│ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│19│100年9月│3952元 │亞太電信│臺中市西區│偽簽「聞│游貴丞犯行│交易明細│
│ │5日下午9│ │－臺中美│美村路1段 │涵婕」署│使偽造私文│表（見警│
│ │時52分 │ │村加盟店│796號 │名 │書罪，處有│卷第十四│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月│頁） │
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰│ │
│ │ │ │ │ │ │金，以新臺│ │
│ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折│ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日，本│ │
│ │ │ │ │ │ │件簽帳單上│ │
│ │ │ │ │ │ │偽造之「聞│ │
│ │ │ │ │ │ │涵婕」署押│ │
│ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。│ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│20│100年9月│1167元 │中油-泰 │臺中市后里│(免簽名)│游貴丞犯詐│交易明細│
│ │5日下午 │ │安北上加│區雲頭路3 │ │欺取財罪，│表（見警│
│ │11時2分 │ │油站 │之5號 │ │處有期徒刑│卷第二十│
│ │ │ │ │ │ │貳月，如易│五頁） │
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以│ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│21│100年9月│2300元 │坤輝租賃│臺中市西屯│偽簽「聞│游貴丞犯行│交易明細│
│ │6日上午 │ │有限公司│區黎明路3 │涵婕」署│使偽造私文│表（見警│
│ │10時17分│ │ │段101號 │名 │書罪，處有│卷第三十│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月│六頁反面│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰│） │
│ │ │ │ │ │ │金，以新臺│ │
│ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折│ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日，本│ │
│ │ │ │ │ │ │件簽帳單上│ │
│ │ │ │ │ │ │偽造之「聞│ │
│ │ │ │ │ │ │涵婕」署押│ │
│ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。│ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│22│100年9月│1130元 │全國加油│臺中市西區│游貴丞 │游貴丞犯詐│交易明細│
│ │6日上午 │ │站 │五權路1之 │ │欺取財罪，│表（見警│
│ │11時21分│ │ │208號 │ │處有期徒刑│卷第十三│
│ │ │ │ │ │ │貳月，如易│頁） │
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以│ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│23│100年9月│10000元 │魚中魚寵│臺中市大里│偽簽「聞│游貴丞犯行│交易明細│
│ │6日下午9│ │物水族館│區國光路2 │涵婕」署│使偽造私文│表（見警│
│ │時53分 │ │ │段505號 │名 │書罪，處有│卷第二十│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月│八頁） │
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰│ │
│ │ │ │ │ │ │金，以新臺│ │
│ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折│ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日，本│ │
│ │ │ │ │ │ │件簽帳單上│ │
│ │ │ │ │ │ │偽造之「聞│ │
│ │ │ │ │ │ │涵婕」署押│ │
│ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│24│100年9月│850元 │中油-北 │臺中市北區│(免簽名)│游貴丞犯詐│交易明細│
│ │7日上午0│ │屯路加油│北屯路39號│ │欺取財罪，│表（見警│
│ │時48分 │ │站 │ │ │處有期徒刑│卷第二十│
│ │ │ │ │ │ │貳月，如易│一頁） │
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以│ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│25│100年9月│2300元 │坤輝租賃│臺中市西屯│偽簽「聞│游貴丞犯行│交易明細│
│ │7日上午 │ │有限公司│區黎明路3 │涵婕」署│使偽造私文│表（見警│
│ │11時54分│ │ │段101號 │名 │書罪，處有│卷第三十│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月│六頁） │
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰│ │
│ │ │ │ │ │ │金，以新臺│ │
│ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折│ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日，本│ │
│ │ │ │ │ │ │件簽帳單上│ │
│ │ │ │ │ │ │偽造之「聞│ │
│ │ │ │ │ │ │涵婕」署押│ │
│ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。│ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│26│100年9月│984元 │鯨世界國│臺中市烏日│偽簽「聞│游貴丞犯行│交易明細│
│ │7日下午 │ │際股份有│區中山路3 │涵婕」署│使偽造私文│表（見警│
│ │10時6分 │ │限公司 │段422號 │名 │書罪，處有│卷第二十│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月│六頁） │
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰│ │
│ │ │ │ │ │ │金，以新臺│ │
│ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折│ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日，本│ │
│ │ │ │ │ │ │件簽帳單上│ │
│ │ │ │ │ │ │偽造之「聞│ │
│ │ │ │ │ │ │涵婕」署押│ │
│ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。│ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│27│100年9月│566元 │家福股份│臺中市南屯│(免簽名)│游貴丞犯詐│交易明細│
│ │8日上午 │ │有限公司│區大墩路 │ │欺取財罪，│表（見警│
│ │11時42分│ │（家樂福│533號 │ │處有期徒刑│卷第三十│
│ │ │ │大墩店）│ │ │貳月，如易│五頁反面│
│ │ │ │ │ │ │科罰金，以│） │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟│ │
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│28│100年9月│11658元 │家福股份│臺中市南屯│偽簽「聞│游貴丞犯行│交易明細│
│ │8日下午4│ │有限公司│區大墩路 │涵婕」署│使偽造私文│表（見警│
, 台灣公司情報網