臺灣高等法院民事裁定 101年度家抗字第150號
抗 告 人 黃琦玲
相 對 人 闕大為
上列當事人間拘提管收事件，抗告人對於中華民國101 年8 月8
日臺灣士林地方法院101 年度管字第1 號裁定提起抗告，本院裁
定如下：
主 文
原裁定廢棄。
理 由
一、抗告人於原法院聲請意旨略以：伊自民國92年起執本院91年 度家上字第214 號確定判決為執行名義，多次聲請對相對人 之財產強制執行，均因相對人惡意隱匿財產致無法順利受償 。依上開執行名義，相對人應於兩造間所生二名未成年子女 成年前，將應給付子女每人每月新台幣（下同）1 萬元之扶 養費用交伊代為管理支用。相對人年薪逾40萬元，有事實足 認其顯有履行義務之可能故不履行，爰聲請裁定准予拘提管 收等語。原法院以抗告人聲請強制執行時，相對人之責任財 產已低於債權數額，且尚有配偶及子女待扶養，以相對人所 得及支出狀況相比，尚難認相對人有故不履行或隱匿、處分 財產之情事，與拘提管收之要件不符，據以駁回抗告人之聲 請。
二、按債務人有下列情形之一者，執行法院得依債權人聲請或依 職權命其提供擔保或限期履行：有事實足認顯有履行義務 之可能故不履行。就應供強制執行之財產有隱匿或處分之 情事，債務人未依上開命令提供相當擔保、遵期履行者，執 行法院得依債權人聲請或依職權管收債務人，為強制執行法 第22條第1 項、第5 項所明定。查原法院曾於101 年6 月29 日命相對人據實報告自100 年6 月29日至101 年6 月29日應 供強制執行之財產狀況，相對人乃提供財政部台北市國稅局 100 年度綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬資料清單 以為陳報，依上開資料清單所載，相對人於100 年度有476, 540 元之所得外，其名下並無房屋、土地、車輛或田賦等財 產，業經調取原法院101 年度司執字第26003 號卷宗（下稱 執行卷）查明屬實。惟查，相對人於上開期間內於兆豐銀行 、玉山銀行各有數萬元不等之存款，分別有各該銀行往來明 細附卷可稽（本院卷第129 頁至137 頁、第140 頁至141 頁 ），皆未據相對人向執行法院陳報，相對人是否故意隱匿該 部分財產？非無探究之餘地。另依相對人於原審提出之100 年度綜合所得稅各類所得資料清單所載所得僅476,540 元， 若以此支應其家庭固定開銷464,856 元【個人生活費7,500
元、保險費3,171 元、勞健保費1,113 元、嬰兒保母費15,0 00元、嬰兒尿布費1,600 元、嬰兒奶粉費4,194 元、網路及 電話費1,160 元、工作電話及網路費1,500 元、水電瓦斯費 2,000 元、機車保養加油1,500 元，合計38,738元（詳見執 行卷附101 年8 月12日相對人之民事聲明異議狀），依此折 算每年固定開銷達464,856 元（38,738×12＝464,856 ）】 後，僅結餘11,684元（476,540 －464,856 ＝11,684）。但 相對人於上述期間內，曾持信用卡於汽車百貨、禮坊公司、 飯店、太平洋崇光百貨公司、美麗華百樂園等地消費之項目 或金額（卷第23至24頁、第30頁至55頁、第118 至121 頁） 已逾其家庭固定開銷之需，卻能按月繳納如附表所示之信用 卡款計443,586 元（卷第25至26頁、第30至55頁、第122 頁 ），相對人除上述薪資外，是否尚隱匿其他財產？殊值懷疑 。苟有其他財產隱匿未報，是否可能以之清償系爭債務卻故 不履行？原裁定未詳究相對人除上揭所得及財產資料清單所 載財產之外，是否尚有其他財產存在，僅憑相對人所提出之 前開清單，逕認相對人已無其他財產，其責任財產低於債權 數額，且其尚有配偶及子女待扶養，以其所得及支出狀況相 比，難認有故不履行或隱匿、處分財產之情事，據以駁回抗 告人之聲請，即有未合。抗告意旨執此指摘原裁定不當，聲 明廢棄，為有理由，應由本院廢棄發回，由原法院查明後更 為適當之處理。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 19 日
家事法庭
審判長法 官 黃熙嫣
法 官 曾部倫
法 官 邱璿如
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 102 年 2 月 19 日
書記官 楊妙恩
附表：
┌─────┬────┬────┬────┬──────┐
│繳費時間 │國泰世華│台北富邦│永豐銀行│ 當月合計 │
├─────┼────┼────┼────┼──────┤
│100年6月 │ 3,143 │ 24,693 │ 0│ 27,836 │
├─────┼────┼────┼────┼──────┤
│100年7月 │ 3,143 │ 50,708 │ 0│ 53,851 │
├─────┼────┼────┼────┼──────┤
│100年8月 │ 4,891 │ 2,199 │ 0│ 7,090 │
├─────┼────┼────┼────┼──────┤
│100年9月 │ 3,171 │ 9,778 │ 3,566│ 16,515 │
├─────┼────┼────┼────┼──────┤
│100年10月 │ 3,171 │ 6,566 │ 9,369│ 19,106 │
├─────┼────┼────┼────┼──────┤
│100年11月 │ 3,171 │ 10,244 │ 12,396│ 25,811 │
├─────┼────┼────┼────┼──────┤
│100年12月 │ 3,171 │ 56,823 │ 16,839│ 76,833 │
├─────┼────┼────┼────┼──────┤
│101年1月 │ 14,768 │ 7,563 │ 14,111│ 36,442 │
├─────┼────┼────┼────┼──────┤
│101年2月 │ 3,171 │ 3,519 │ 0│ 6,690 │
├─────┼────┼────┼────┼──────┤
│101年3月 │ 5,671 │ 6,018 │ 42,500│ 54,189 │
├─────┼────┼────┼────┼──────┤
│101年4月 │ 5,669 │ 10,274 │ 35,000│ 50,943 │
├─────┼────┼────┼────┼──────┤
│101年5月 │ 5,669 │ 4,342 │ 24,900│ 34,911 │
├─────┼────┼────┼────┼──────┤
│101年6月 │ 5,669 │ 0 │ 27,700│ 33,369 │
├─────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 合計 │ │ │ │ 443,586 │
└─────┴────┴────┴────┴──────┘
, 台灣公司情報網