臺灣雲林地方法院刑事判決 102年度易字第67號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 廖健良
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度少連偵字第
34號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與少年沈○順（民國84年5 月生 ，年籍詳卷）、黃○興（85年1 月生，年籍詳卷）、洪○俊 （85年1 月生，年籍詳卷）、張○志（85年4 月生，年籍詳 卷；上開少年部分均另案由臺灣雲林地方法院少年法庭審理 中）於101 年9 月19日晚間8 時許，在雲林縣西螺鎮大園里 大橋路清水祖師廟前，因不滿告訴人曹○峰（84年10月生， 年籍詳卷）無故推倒少年沈○順之機車而生爭執，被告等人 竟基於傷害人身體之犯意聯絡，共同以徒手毆打告訴人，致 告訴人受有頭臉部多處挫傷腫痛及鼻出血、兩側眼眶、眼球 挫傷及結膜下出血、背部多處挫傷瘀腫、左膝、右上臂挫傷 瘀腫、多處破皮流血、腰部挫傷合併顯微血尿之傷害，因認 被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第27 7 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴 乃論。茲雙方在雲林縣西螺鎮調解委員會調解成立，被告當 場支付新臺幣25萬元，告訴人具狀撤回告訴，此有雲林縣西 螺鎮調解委員會調解書、告訴人書立之撤銷告訴申請書各1 紙在卷可考（本院卷第14頁、第15頁），依照首開說明，本 件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 25 日
刑事第二庭 審判長法 官 林輝煌
法 官 段奇琬
法 官 李奕逸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。
書記官 張宏清
中 華 民 國 102 年 2 月 25 日