臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 102年度訴字第27號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 邱運基
賴燕齡
共 同
指定辯護人 本院公設辯護人蔡文亮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：101 年度偵
字第6517號、第7011號、第7012號、毒偵字第1931號、第1934號
、第1935號），本院於中華民國102 年2 月19日下午4 時5 分許
，在本院第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 張新楣
書記官 王珮君
通 譯 曾于容
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文
（一）邱運基施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第一級毒品，累 犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。
（二）賴燕齡施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之注射針筒貳拾支 ，均沒收；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。二、犯罪事實要旨
（一）邱運基於民國99年間，因施用毒品案件，經本院以99年度 毒聲字第113 號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之 傾向，於99年7 月23日釋放，並由臺灣苗栗地方法院檢察 署檢察官以99年度毒偵字第821 號為不起訴處分確定；復 於100 年間，因施用毒品案件，經本院以100 年度苗簡字 第570 號、第831 號、第964 號，各判決處有期徒刑3 月 、5 月、5 月，經合併定應執行刑11月確定，於101 年2 月20日易科罰金執行完畢（構成累犯），猶不知悔改及戒 除毒癮，明知海洛因、甲基安非他命係毒品危害防制條例 第2 條第2 項第1 、2 款所定之第一、二級毒品，不得持 有、施用，竟於101 年11月13日20時許，在位於苗栗縣大 湖鄉○○村○○路00號後方之鐵皮屋（下稱上址鐵板屋） 內，分別基於施用第二級毒品甲基安非他命、第一級毒品 海洛因之犯意，先以燒烤玻璃頭產生煙霧之吸食方式，施 用甲基安非他命1 次，隔5 分鐘後，再以將海洛因摻入香
煙之方式，施用海洛因1 次。經警於101 年11月13日23時 10分許，依法搜索上址鐵皮屋，扣得如附表所示之物（於 邱創揆或賴燕齡涉犯罪項下沒收），並經警採集尿液送驗 ，結果呈可待因、嗎啡、甲基安非他命、安非他命陽性反 應，始悉上情。
（二）賴燕齡於96年間，因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲 字第20號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向， 於96年12月20日釋放，並由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察 官以96年度毒偵字第1278號為不起訴處分確定；復於97年 間，因施用毒品案件，經本院以97年度訴字第749 號判決 處有期徒刑4 月、2 月，定應執行刑5 月確定，於98年4 月6 日易科罰金執行完畢，又於98年間，因施用毒品案件 ，經本院以98年度訴字第359 號判決處有期徒刑8 月、5 月，定應執行刑11月確定，於100 年4 月12日縮刑期滿執 行完畢（構成累犯）。猶不知悔改及戒除毒癮，明知海洛 因、甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 、2 款所定之第一、二級毒品，不得持有、施用，竟於10 1 年11月13日18時許，在上址鐵皮屋之廁所內，分別基於 施用第二級毒品甲基安非他命、第一級毒品海洛因之犯意 ，先以燒烤玻璃頭產生煙霧之吸食方式，施用甲基安非他 命1 次，隔1 小時許，再以海洛因摻水置入注射針筒之方 式，施用海洛因1 次。經警於101 年11月13日23時10分許 ，依法搜索上址鐵皮屋，扣得如附表所示之物，含附表編 號13、14賴燕齡所有之針筒20支（其餘扣案物於邱創揆涉 犯罪項下沒收），並經警採集尿液送驗，結果呈可待因、 嗎啡、甲基安非他命、安非他命陽性反應，始悉上情。三、處罰條文
（一）毒品危害防制條例第10條第2項、第1項。（二）毒品危害防制條例第10條第2項、第1項。四、附記事項（刑之加重或減輕）
（一）被告邱運基、賴燕齡均曾受有前揭事實欄所載有期徒刑之 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒 刑執行完畢，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪， 俱應依刑法第47條第1 項論以累犯，並加重其刑。（二）被告2 人於警詢中作證，供出甲基安非他命、海洛因之毒 品來源，因而查獲同案被告邱創揆涉嫌轉讓甲基安非他命 、海洛因，經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官對同案被告 邱創揆提起公訴，均應依毒品危害防制條例第17條第1 項 規定，減輕其刑。
（三）刑有加重及減輕者，先加後減。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款 被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款 法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受 本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第二審法院（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 2 月 19 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 王珮君
法 官 張新楣
以上正本證明與原本無異。
書記官 王珮君
中 華 民 國 102 年 2 月 19 日
附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
修正後刑法第50條
裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：
一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。
刑法第51條第5款
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。
附表
┌──┬─────────────────┬─────┐
│編號│扣案物 │ 所有人 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│1 │甲基安非他命1 包（含袋，重0.4 克）│ 邱創揆 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│2 │甲基安非他命1 包（含袋，重0.4克） │ 邱創揆 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│3 │甲基安非他命1 包（含袋，重0.4克） │ 邱創揆 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│4 │甲基安非他命1 包（含袋，重0.2克） │ 邱創揆 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│5 │甲基安非他命1 包（含袋，重0.2克） │ 邱創揆 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│6 │甲基安非他命1 包（含袋，重0.2克） │ 邱創揆 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│7 │甲基安非他命1 包（含袋，重0.2克） │ 邱創揆 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│8 │甲基安非他命1 包（含袋，重0.2克） │ 邱創揆 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│9 │甲基安非他命1 包（含袋，重0.2克） │ 邱創揆 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│10 │海洛因1 包（含袋，重0.3克） │ 邱創揆 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│11 │海洛因1 包（含袋，重1克） │ 邱創揆 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│12 │海洛因1 包（含袋，重0.5克） │ 邱創揆 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│13 │針筒1支 │ 賴燕齡 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│14 │針筒19支 │ 賴燕齡 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│15 │勺子1支 │ 邱創揆 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│16 │磅砰1個 │ 邱創揆 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│17 │夾鏈袋3個 │ 邱創揆 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│18 │吸食器具1組 │ 邱創揆 │
└──┴─────────────────┴─────┘