臺灣臺南地方法院家事裁定 102年度司家他字第2號
原 告 楊招幸
訴訟代理人 杜婉寧律師
被 告 楊豐吉
楊燿州
蔡素宇
楊寶琴
楊三慧
楊寶足
冬嘉銘
冬嘉豪
上列當事人間確認遺囑無效事件，本院依職權確定訴訟費用額，
裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣叁萬零柒佰元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， ；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴 法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定 利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114 條第1項分別定有明文。又按應負利息之債務，其利率未經 約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203 條並有明文。家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民 事訴訟法之規定。家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準 用民事訴訟法之規定。家事事件法第51條定有明文。二、次按，訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額 ，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟 標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併 計算之。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收 入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間 超過十年者，以十年計算。因財產權而起訴，其訴訟標的之 金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬 元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千 萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，
每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七 十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿 萬元者，以萬元計算。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項 、第77條之2前段、第77條之10、第77條之13分別定有明文 。
三、經查，本院以100年度家訴字第425號案受理上列當事人間確 認遺囑無效事件，原告楊招幸聲請訴訟救助，業經本院以10 0年度家救字第127號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納 訴訟費用。嗣本案部分經本院以100年度家訴字第425號判決 在案。惟被告楊豐吉、楊燿州對一審判決不服提起上訴。案 經臺灣高等法院臺南分院101年度家上字第39號判決原判決 廢棄，發回臺南地方法院。案經本院101年度家訴更字第1號 判決原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔 。上情經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，堪予認定。另 查，本件為確認之訴，確認利益經本院審酌被繼承人楊榮凱 遺產價值共計新臺幣(下同)239,223,374元，原告主張應繼 份八分之一計為2,990,297元，應徵收第一審裁判費為30,70 0元，爰裁定如主文之內容。
四、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
中 華 民 國 102 年 2 月 21 日
家事法庭 司法事務官 林可婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定異議，須於裁定送達後10日內向本院提出異議狀。中 華 民 國 102 年 2 月 22 日
書 記 官 洪培綺