臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 102年度聲字第2號
聲 請 人 柯秀敏
上列聲請人因與相對人行政院衛生署中央健康保險局間全民健康
保險事件（本院101年度簡字第198號），聲請法官迴避，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「法官有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務： 一、有民事訴訟法第32條第1 款至第6 款情形之一。二、曾 在中央或地方機關參與該訴訟事件之行政處分或訴願決定。 三、曾參與該訴訟事件相牽涉之民刑事裁判。四、曾參與該 訴訟事件相牽涉之公務員懲戒事件議決。五、曾參與該訴訟 事件之前審裁判。六、曾參與該訴訟事件再審前之裁判。但 其迴避以1 次為限。」「民事訴訟法第33條至第38條之規定 ，於本節準用之。」行政訴訟法第19條及第20條分別定有明 文。次按「遇有下列各款情形，當事人得聲請法官迴避：一 、法官有前條所定之情形而不自行迴避者。二、法官有前條 所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。」「聲請 法官迴避，應舉其原因，向法官所屬法院為之。」復分別為 民事訴訟法第33條第1 項及第34條第1 項明文規定。又聲請 法官迴避制度，其目的無非在使該法官不執行職務，若該訴 訟事件業已終結，法官已無應執行之職務，自不得再聲請法 官迴避（最高法院27年抗字第423號民事判例意旨參照）， 此旨於行政訴訟程序同予適用。
二、經查，聲請人以相對人行政院衛生署中央健康保險局為被告 ，向本院提起撤銷訴訟，經本院分為101年度簡字第198號事 件受理，並於民國102年1月21日裁定駁回聲請人之起訴，有 101年度簡字第198號行政訴訟裁定附卷可稽。聲請人於上開 訴訟事件經本院裁定而終結後，始於102年1月31日聲請承審 法官迴避，因法官已無應執行之職務，不足以影響審判之公 平性，聲請人聲請迴避，揆諸前揭規定與判例意旨，自非有 據，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請於法不合，依行政訴訟法第104條，民 事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 5 日
臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
審判長法 官 林麗真
法 官 楊坤樵
法 官 范智達
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 2 月 5 日
書記官 蔡凱如