臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 九十年度彰小字第一五七號
原 告 乙○○即龍馬車業商行
訴訟代理人 蒲伯凱
洪先洲
被 告 甲○○
丙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆萬壹仟元，及自民國八十七年三月八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟零玖拾陸元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
爭執事項
一、原告主張：伊執有被告所共同簽發，發票日及到期日均為民國八十七年三月八日 ，面額新臺幣（下同）八萬八千元之本票一紙，詎屆期提示僅獲部分付款四萬七 千元，尚有四萬一千元未獲清償，為此爰本於票據關係請求判決如主文所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理由要領
一、本件原告主張右開之事實，業據其提出系爭本票一紙為證，被告經合法通知並未到場爭執，亦未提出書狀以供本院審酌，自堪認原告之主張為真實。從而，原告 本於票據之法律關係，請求被告連帶給付本件票款四萬一千元，及自到期日即八 十七年三月八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，為有理由，應予准 許。
二、假執行之宣告：本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行 。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 臺灣彰化地方法院彰化簡易庭 法 官 施錫揮
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 法院書記官 許騰云中 華 民 國 九十 年 十 月 三 日