臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度監宣字第603號
聲 請 人 康美娟
相 對 人 張錦奎
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告張錦奎（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定康美娟（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定康庭瑞（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人康美娟為相對人張錦奎之配偶，相對 人因心肺復甦術後缺氧性病變，現已無法處理自己事務，為 此聲請對其為監護之宣告，並指定聲請人及相對人小舅子康 庭瑞分別擔任其監護人、會同開具財產清冊之人等語。二、受監護宣告部分：
（一）按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因 本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監 護之宣告，民法第14條第1 項定有明文。查聲請人康美娟 主張其為相對人張錦奎之配偶，相對人因心肺復甦術後缺 氧性病變，現已無法處理自己事務等情，業據其提出戶籍 謄本、國泰綜合醫院診斷證明書等件為證，堪認為真實， 則聲請人自得依法聲請法院宣告相對人為受監護宣告之人 ，合先敘明。
（二）本院經審驗張錦奎之心神狀況，並採用國泰醫療財團法人 國泰綜合醫院所出具之102年2月19日精神鑑定報告書，認 為相對人目前臥床，外觀虛弱，無言語表達，飲食需由鼻 胃管餵食，有導尿管及包尿布，相對人雖可以點頭搖頭， 但是對於鑑定人提問，答案都是錯誤的，也無法閱讀文字 或以筆做意思表達，無法執行與他人間之意思接收及表達 ，認知功能及判斷力明顯喪失，其回復可能性有限，有不 能為意思表示或受有意思表示，亦不能辨識其意思表示之 效果之情形，爰宣告相對人為受監護宣告之人。三、選任監護人及會同開具財產清冊人部分：
（一）按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時 指定會同開具財產清冊之人；法院為前項選定及指定前， 得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及
建議；監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證 據，供法院斟酌，民法第1111條定有明文。（二）經審酌本件聲請人陳明相對人二名子女皆定居於國外，平 日由聲請人負責照顧，除其配偶弟弟康庭瑞外，在台已無 其他親屬（見本院102年1月23日調查筆錄），因認由聲請 人及相對人配偶弟弟康庭瑞分別擔任其監護人、會同開具 財產清冊之人，堪認符合相對人之最佳利益。
（三）末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 法院指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清 冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過 失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。故監護人應 於本裁定確定後與會同開具財產清冊之人，於二個月內開 具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 2 月 26 日
家事法庭法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 2 月 26 日
書記官 張妤瑄