臺灣臺北地方法院刑事裁定 102年度聲字第388號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 梁斯堯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（101年度偵字第16885號
），經檢察官聲請單獨宣告沒收扣押物（102年度執聲字第177號
），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命、安非他命壹包（驗餘淨重零點壹叁壹肆公克）沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告梁斯堯於民國101年5月5日凌晨1時 30分許，在臺北市中山區新生北路與德惠街口，為警查獲持 有第二級毒品甲基安非他命、安非他命（淨重0.1496公克） ，而涉違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院檢 察署提起公訴，並經本院判決無罪確定，惟扣案之毒品甲基 安非他命、安非他命，係違禁物品，爰聲請宣告沒收銷燬之 等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條 例第18條第1項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收， 刑法第40條第2項亦有明文。若案件諭知無罪或未起訴者， 應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，最高法院並著有78年台 非字第72號判例、83年度台非字第342號判決可資參照。三、經查，被告梁斯堯於101年5月5日凌晨1時30分許，在臺北市 中山區新生北路與德惠街路口為警查獲，當場扣得含第二級 毒品甲基安非他命、安非他命之白色晶體1包，案經臺灣臺 北地方法院檢察署檢察官以101年度偵字第16885號提起公訴 ，由本院以101年度易字第989號判決無罪，於102年1月13 日確定，而扣案之毒品1包經送驗後，檢出含有第二級毒品 甲基安非他命、安非他命成分（毛重0.3648公克，淨重0.14 96公克，取樣0.01 82公克，驗餘總淨重0.1314公克）等情 ，有本院上開判決、慈濟大學濫用藥物檢驗中心101年6月6 日慈大藥字第S0000000號鑑定書、全國刑案資料查註表等在 卷可稽，足認扣得之物係毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所規定之第二級毒品，屬違禁物，揆諸首揭法條規定，不 論屬於犯人與否，均應沒收銷燬之。聲請意旨核無不合，應 予准許。至包裝上開毒品之塑膠袋1只，因其上殘留之毒品 難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均沒收銷 燬之；送驗耗損部分之毒品，因業已滅失，爰不另宣告沒收 銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段 ，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 20 日
刑事第十三庭 法 官 王惟琪
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 吳俊龍
中 華 民 國 102 年 2 月 20 日