臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第210號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 張安華
選任辯護人 黃國鐘律師
上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴(102年度偵字第19
37號），因被告於準備程序中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行
簡易程序（102年度審易字第320號)，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張安華於公務員依法執行職務時，當場侮辱，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並應於本判決確定後叁個月內向公庫支付新臺幣壹萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除如附 件起訴書犯罪事實欄末關於「卓永成」之記載更正為「卓勇 成」、證據部分增加被告張安華之自白外，其餘均引用檢察 官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告張安華所為，係犯刑法第140條第1項前段之侮辱公務 員罪；又被告以1 行為同時侮辱依法執行職務之公務員陳隆 緯及卓勇成2人，屬於以1行為觸犯數相同罪名，為同種想像 競合犯，依刑法第55條前段之規定，僅論以1罪。三、爰審酌被告張安華之智識程度、素行、犯罪後坦承犯行之態 度、本案所造成社會危害之情節、公訴人及被告對於量刑之 意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知得易科罰金 併其折算標準。又查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告， 此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時失慮 ，致罹刑章，且犯後已知所悔悟，堪認其經此教訓，應已知 警惕，而無再犯之虞，其所受宣告之刑以暫不執行為適當， 爰依刑法第74條第1 項第1款之規定，予以宣告緩刑2年。惟 為確實督促被告保持善良品行及正確法律觀念，並依同法第 74條第2項第4款之規定，併諭知被告應依主文所示之方式， 向公庫支付新臺幣1 萬元，以啟自新。又此部分依刑法第74 條第4項規定得為民事強制執行名義，另依同法第75條之1第 1項第4款規定，受緩刑之宣告而違反上開本院所定負擔情節 重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之 必要者，得撤銷其宣告。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法 第140條第1項前段、第55條前段、第41條第1 項前段、第74 條第1項第1款、第2項第4款，逕以簡易判決處如主文所示之 刑。
五、如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20 日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數 附繕）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官李松德到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 2 月 23 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 102 年 2 月 23 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第140條（侮辱公務員公署罪）於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6 月以下有期徒刑、拘役或1 百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第1937號
被 告 張安華 男 61歲（民國00年00月0日生） 住臺北市○○區○○路○段000巷0弄
00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害公務案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張安華因對臺北市大安區仁愛路4段345巷5弄內禁止停車之 紅線規劃有異議，竟於民國101年1月2日下午1時23分許，在 臺北市○○區○○路0段000號前，基於侮辱公務員之犯意， 以「操你媽的」等語當場侮辱依法取締違規停車之臺北市政 府警察局大安分局敦化南路派出所警員陳隆緯及卓永成（公 然侮辱部分未據告訴），嗣為警當場逮捕。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │證人曾俊忠於警詢之證述│全部之犯罪事實。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │證人即員警陳隆緯及卓永│全部之犯罪事實。 │
│ │成之職務報告 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │錄影光碟1片 │全部之犯罪事實。 │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 102 年 1 月 16 日
檢 察 官 江林達
陳宗元
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 1 月 25 日
書 記 官 黃柏蓉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第140條
（侮辱公務員公署罪）
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 1 百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。