臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度醫易字第7號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝孟祥
選任辯護人 古清華律師
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵
字第24414號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告謝孟祥是國立臺灣大學醫學院附設醫院 之整形外科主治醫師，為從事醫療業務之人，於民國101年8 月15日15時30分許，在臺北市○○區○○街0號3樓之手術室 ，為告訴人熊慧良進行左腳第四指下方之腫瘤切除手術時， 本應注意確認告訴人欲開刀切除之部位，竟疏未注意，見告 訴人左腳第四指上方有突起物，未依病歷資料確認即貿然在 該處下刀，致告訴人受有左腳第四指上方切割傷約1公分之 傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害 罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人告訴被告業務過失傷害案件，檢察官起訴 書認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪， 依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人已撤回 本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可考，揆諸前揭規定，爰 不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 102 年 2 月 7 日
刑事第六庭 法 官 卓育璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳靜君
中 華 民 國 102 年 2 月 7 日