臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度中交簡字第291號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張忠明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（聲請
案號：102 年度偵字第1441號），本院判決如下：
主 文
張忠明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動 力交通工具罪。爰審酌被告前有竊盜、毒品等前科，素行非 佳，本件經警查獲後之呼氣酒精濃度數值達每公升0.73毫克 ，被告酒後係騎乘重型機車行駛於市區道路上，因不勝酒力 ，注意力及控制降低，不慎與被害人賴昱章所駕駛之汽車發 生碰撞而肇事；其明知自己飲酒後精神狀態已受相當影響， 竟無視於其他用路人可能遭受之生命、身體威脅，率爾於酒 後駕車上路，且因而肇事，所為深值非難；兼衡酌被告犯罪 後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，刑法第185條之3第1 項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中 華 民 國 102 年 2 月 26 日
臺中簡易庭 法 官 戴嘉慧
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 王秀如
中 華 民 國 102 年 2 月 26 日
【附錄本案論罪科刑法條】
《刑法第185條之3》
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 如股 102年度偵字第1441號
被 告 張忠明 男 36歲（民國00年00月00日生） 住新竹市○○區○○里○○路000號
（新竹市香山戶政事務所）
居臺中市○○區○○里○○路00巷00
弄00號
（另案在法務部矯正署臺中監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張忠明自民國101年12月18日下午1時許起至同日下午3時許 止，在臺中市清水區清泉崗某處工地內，飲用保力達藥酒後 ，已達酒醉不能安全駕駛動力交通工具之程度，旋仍於飲畢 後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲返回臺中 市○○區○○里○○路00巷00弄00號住處。嗣於同日下午5 時20分許，行經臺中市○○區○○路00○0號前，因不勝酒 力，注意力及控制力降低，在該處與賴昱章所駕駛之車牌號 碼00-000 0號自用小客車發生碰撞，而人車倒地受傷。經警 據報前往處理，並對張忠明施以呼氣酒精濃度測試，測得其 呼氣中酒精濃度為每公升0.73MG/L。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張忠明於本署偵查中坦承不諱，核 與證人賴昱章於警詢之證述情節大致相符，並有到場處理之 臺中市政府警察局豐原分局神岡分駐所警員許勝筆職務報告 、酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（ 二）、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 影本、清泉醫院診斷證明書及照片數張等在卷可資佐證，被 告犯嫌堪以認定。
二、核被告張忠明所為，係犯刑法第185條之3第1項服用酒類不 能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 102 年 1 月 27 日
檢察官 羅秀蓮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 2 月 7 日
書記官 曹子聖