臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額訴訟民事判決 九十年度員小字第一二五號
原 告 甲○○○股份有限公司台灣南區電信分公司
法定代理人 鄭貴龍
訴訟代理人 邱川記
送達代收人 陳俊榮
被 告 乙○○
右當事人間給付電信費事件，本院判決如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣參佰零壹元由原告負擔。
二、爭執事項
原告主張被告向原告申請租用0000000、0000000號電話使用，迄今 尚積欠民國八十九年九月至同年十一月之電話費用新臺幣（下同）八萬六百九十元 ，未為清償，為此提起本訴。
被告則聲明駁回原告之訴，並陳述系爭電話非其租用，其身分證曾遺失過，並未住 過高雄市，亦未曾於台北市設籍。
三、理由要領
原告主張之事實，固據提出市內電話業務申請書及客戶欠費摧收經過報告表為證， 惟為被告所否認，且查原告提出之前揭申請書，申請日期為八十七年九月四日，申 請人戶籍地址填載台北市○○○路○段六九巷一弄三七號五樓，而據被告所提出之 身分證件，乃八十七年三月二十日補發，其戶籍地址原設彰化縣員林鎮○○路○段 四二一巷八六弄五號，嗣遷移至同鎮○○路一一三巷十二號，與申請書所載戶籍地 址不同，是系爭電話，應非被告所申請。此外，原告復未能另為舉證以證明系爭電 話之申請確屬被告所為，從而，原告請求給付系爭行動電話話費為無理由，應予駁 回。本件之訴訟費用（含郵寄費用）為三百零一元，應由原告負擔。中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣彰化地方法院員林簡易庭 法 官 王義閔
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 書記官 施嘉玫
, 台灣公司情報網