臺灣桃園地方法院刑事判決 101年度交易字第337號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳永城
曾煥錡
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度調偵字
第1221號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳永城於民國101 年3 月14日18時許， 騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，自其位於桃園縣龜山鄉 ○○○路00號之住處出發，欲沿桃園縣龜山鄉東萬壽路往龜 山方向行駛，本應注意設有分向限制線即雙黃線處不得迴車 ，而依當時天氣晴、暮光光線、柏油路面雖濕潤但無缺陷、 亦無障礙物及視距良好等無不能注意之情，竟疏於注意，逕 自騎乘上開機車從住處前直接穿越往迴龍方向停等紅燈之車 陣後跨越雙黃線往反方向迴車，騎至雙黃線時，遭一輛由姓 名年籍不詳之人（未據告訴）所騎乘往迴龍方向且沿雙黃線 行駛之不明車輛撞擊吳永城機車之車頭，適有被告曾煥錡騎 乘車牌號碼000-000 號重型機車沿同路段往迴龍方向行駛， 被告曾煥錡本應注意雙黃線不得超車且不得跨越分向限制線 逆向行駛，而依當時天氣晴、暮光光線、柏油路面雖濕潤但 無缺陷亦無障礙物及視距良好等無不能注意之情，竟疏於注 意，逕自跨越分向限制線逆向行駛，而與被告吳永城發生撞 擊，致被告吳永城、曾煥錡均人車倒地，被告吳永城受有右 小腿挫擦傷併皮下血腫之傷害；被告曾煥錡受有多處擦挫傷 、左側近端肱骨骨折之傷害。因認被告吳永城、曾煥錡均涉 犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人曾煥錡告訴被告吳永城過失傷害以及告訴人吳 永城告訴被告曾煥錡過失傷害之案件，起訴書皆認係觸犯刑 法第284 條第1 項前段之過失傷害，依同法第287 條之規定 ，須告訴乃論。茲據告訴人曾煥錡及吳永城於102 年2 月21 日均當庭撤回告訴（參本院101 年度交易字第337 號卷第24 頁），並有刑事撤回告訴狀在卷可稽（參本院101 年度交易 字第337 號卷第25、26頁），依照前開規定，本件爰不經言 詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
刑事第四庭 審判長法 官 蕭世昌
法 官 王詩銘
法 官 陳柏宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭力瑋
中 華 民 國 102 年 2 月 27 日