臺灣新竹地方法院民事裁定 102年度法字第5號
聲 請 人 財團法人崇賢文教公益基金會
法定代理人 彭金錠
上列聲請人聲請變更財團法人崇賢文教公益基金會捐助章程，本
院裁定如下：
主 文
財團法人崇賢文教公益基金會捐助章程准予變更如附件「修正後條文」第九條、第十條、第十二條所示。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人財團法人崇賢文教公益基金會於 民國101 年12月14日召開101 年度第二次董事會決議修訂捐 助章程，爰依法聲請准予變更財團法人崇賢文教公益基金會 捐助章程如附件「修正後條文」欄所示等語，並提出法人登 記證書、修正前捐助章程、修正後捐助章程、101 年度第二 次董事會會議紀錄、簽到簿等件為證。
二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定 之，捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法 不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請 ，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院 得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請 ，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。蓋財團 為公益法人，復為他益法人，依民法第62條後段規定，捐助 章程所定之組織不完全或重要之管理方法不具備者，應由主 管機關、檢察官、利害關係人等聲請法院為必要之處分，不 能由董事會、董事、信徒大會、會員代表大會等法人內部機 關逕行修正，且依上開法律規定聲請為章程、組織變更者， 應以原章程所定組織不完全、重要管理方法不具備或有為維 持財團目的、保存財團財產而有變更財團組織之必要者為限 ，至非屬上述事項之更異，經財團法人取得目的事業主管機 關許可後，即可逕行辦理章程變更登記，並無聲請法院為裁 定之必要。又事務所固為財團法人設立時應登記事項之一， 惟並非捐助章程之必要記載事項，如章程載有事務所之地址 而事後變更時，僅生法人已登記事項之變更，依法應為變更 登記之問題，與捐助章程之變更無涉，此觀民法第60條第2 項、第61條至第63條、第65條、非訟事件法第85條等規定自 明（司法院86年11月13日秘臺廳民三字第21392 號函意旨 參照）。
三、經查：
(一)聲請人聲請變更財團法人崇賢文教公益基金會捐助章程第9 條、第10條、第12條條文，乃係就財團法人捐助章程中有欠 完備之重要管理方法為修正，與財團法人之立法精神並不違 背，且與民法有關法人之規定亦無抵觸，聲請人就該部分聲 請變更，於法尚無不合，應予准許。
(二)惟聲請人聲請變更捐助章程第4 條部分，係基金來源增提及 文字修正；第5 條部分為會址之變更，揆諸前引說明，僅屬 變更法人已登記之事項，並未涉及捐助章程之組織或管理方 法，亦與財團財產之保存無關，修正後條文第11、13至19條 ，僅將條號移列調整；第17條僅係就年度業務報告、經費收 支決算或預算及財產清冊提請董事會通過報請主管機關備查 之時程為修正，經核均非捐助章程之組織不完全，或重要之 管理方法不具備所涉事項，亦與財團目的之維持或財產之保 存無涉，自不屬須聲請法院裁定准許變更捐助章程之法定項 目。從而，聲請人此部分聲請，於法未合，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
民事第二庭 法 官 吳靜怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
書記官 陳筱筑