臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 102年度竹交簡字第59號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃文成
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第
8930號），本院改以簡易程序並判決如下：
主 文
黃文成犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除「‧‧‧（第17至18行）並委託該 醫院於同日15時18分許對黃文成抽血檢驗，‧‧‧」應予補 充外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、查本件被告黃文成因酒後騎車自摔倒地受傷，警方獲報趕至 現場將其送醫急救後，經醫院人員對其抽血檢測，其血液中 酒精濃度達262MG/DL（換算呼氣所含酒精濃度值為每公升1. 24毫克），有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1 份在卷 可證（見偵查卷第11頁），參酌國外認定標準，對於酒精濃 度呼氣已達0.85毫克以上者，肇事率為一般正常人之50倍， 且呈視線搖晃、駕駛人已進入恍惚狀態，判斷及理解與事實 不符，駕駛不穩定等情（見臺灣高等法院檢察署88年11月彙 編之刑法第185 條之3 酒後駕車「不能安全駕駛」認定標準 之相關論文資料第25頁、第49頁文獻）以觀，則就本件之抽 血酒精濃度測試結果判斷，及被告因駕駛時不勝酒力撞及證 人陳嘉竹停放路邊之車號00－0000號自用小客車而自摔倒地 受傷，顯然無法正常駕駛，應認被告已達不能安全駕駛之程 度。是被告之自白核與事實相符，本件事證明確，其犯行堪 以認定。
三、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、核被告黃文成所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項不能安 全駕駛動力交通工具罪。
２、累犯：被告前於民國95年間，因酒醉駕駛之公共危險案件 ，經本院以95年度竹交簡字第1240號判決，判處有期徒刑 6 月確定，再由本院以96年度聲減字第144 號裁定減刑為 有期徒刑3 月確定，甫於96年7 月22日徒刑執行完畢等情 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表 各1 份為證，其於有期徒刑執行完畢5 年內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定 ，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前有3 次酒醉駕車前科，分別經本院判
處罰金銀元2 萬元（即新臺幣6 萬元）確定、有期徒刑3 月、6 月（減為有期徒刑3 月）確定，本次再次服用酒類 不能安全駕駛動力交通工具之情形下，抽血檢測其血液中 酒精濃度達262MG/ DL （換算呼氣所含酒精濃度值為每公 升1.24毫克），仍貿然酒醉駕車上路，嚴重危及道路交通 安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，因撞 及證人陳嘉竹之自用小客車而自摔倒地，實值非難，惟考 量被告犯後態度良好且坦承犯行等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第18 5 條之3 第1 項、第47第1 項、第41條第1 項前段，刑法施 行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 102 年 2 月 5 日
新竹簡易庭 法 官 邱忠義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 2 月 5 日
書記官 吳美雲
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185 條之3 第1項：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官起訴書
101年度偵字第8930號
被 告 黃文成 男 58歲（民國00年00月00日生） 住新竹市○區○○里00鄰○○○街00
號0樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃文成前已3 次犯酒後駕車公共危險罪，先經臺灣新竹地方 法院以95年度竹交簡字第419 號判決判處罰金銀元2 萬元確 定；復經同方法院以95年度竹交簡字第508 號判決判處有期 徒刑3 月確定，於96年1 月11日易科罰金執行完畢；又經同
法院以95年度竹交簡字第1240號判決判處有期徒刑6 月，再 由同法院以96年度聲減字第144 號裁定減刑為有期徒刑3 月 確定，甫於96年7 月22日執行完畢。詎黃文成仍不知悔改， 明知在服用酒類或其他相類之物後，將使其駕駛車輛時之注 意力減低、反應能力趨緩，而危及其他用路人之行車往來安 全，竟於101 年7 月18日11時許，在新竹市崧嶺路某小吃店 內，飲用啤酒2 、3 瓶，已達不能安全駕駛動力交通工具之 狀態後，復於同日14時許，自該小吃店騎乘其弟黃文俊所有 之車號000 －752 號重型機車離開，欲前往新竹市中山路「 天公壇」廟旁之工地工作。嗣於同日14時45分許，黃文成騎 車行經新竹市○○路000 號前時，不慎撞及陳嘉竹所有、停 放路邊之車號00－0000號自小客車而倒地受傷，經警據報前 往現場處理後，將黃文成送往「新竹國泰綜合醫院」救治， 並委託該醫院對黃文成抽血檢驗，測得其血液所含酒精濃度 值為262mg/dL，換算呼氣所含酒精濃度達每公升1.24毫克， 始查悉上情。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告黃文成於警詢及偵查中之自白。
（二）證人陳嘉竹於警詢之證述。
（三）「新竹國泰綜合醫院」血液酒精濃度測定262mg/dL檢驗科 檢驗報告1 張、新竹市警察局竹市警交字第Z000000000號 舉發違反道路交通管理事件通知單影本1 張、道路交通事 故調查報告表（一）（二）及現場圖1 份、現場及車損照 片共13張在卷可資佐證。
二、核被告黃文成所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項公共危險 罪嫌。被告曾受如犯罪事實欄所載之科刑紀錄，有刑案資料 查註紀錄表1 份在卷可參，其於有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法 第47 條 第1 項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 101 年 12 月 21 日
檢察官 林 佳 穎
本件證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 1 月 2 日
書記官 曾 美 松
所犯法條：
刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。