臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 101年度審訴字第861號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 翁義和
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因毒品危害防治條例案件，檢察官提起公訴（101 年度
毒偵字第1579號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華
民國102年2月27日上午10時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，
出席職員如下：
審判長法 官 李毓華
書記官 吳月華
通 譯 邱立杰
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
翁義和施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月；扣案之第 一級毒品海洛因叁包（毛重分別為貳點玖壹零伍公克、零點 叁柒貳肆公克、零點柒玖玖伍公克）、摻有海洛因之菸草壹 包（毛重零點玖肆肆捌公克）、海洛因毒品殘渣袋叁個，均 沒收銷燬之；扣案之勺子壹支及芳香劑瓶壹個，均沒收之。 又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月；如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命 壹包（毛重零點玖壹壹捌公克），沒收銷燬之；扣案之安非 他命吸食器壹組及芳香劑瓶壹個，均沒收之。
二、犯罪事實要旨：
（一）翁義和前於民國91年間，因施用毒品案件，經本院於91年 8 月29日以91年度毒聲字第853 號裁定送觀察、勒戒後， 因認無繼續施用傾向，於同年11月1 日執行完畢釋放出所 ，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於同日以91年度毒 偵字第1015號為不起訴處分確定。又於95年間，因施用第 一級、第二級毒品案件，經本院於95年9 月14日以95年度 竹簡字第987 號判決判處有期徒刑6月、4月，嗣因減刑條 例施行，經本院於96年7月16日以96年度聲減字第205號裁 定減為有期徒刑3月、2月，應執行有期徒刑5 月確定。又 於96年間，因施用第一級、第二級毒品案件，經本院於96 年7月20日以96年度訴字第405號判決判處有期徒刑8月、5 月，減為有期徒刑4月、2月又15日，應執行有期徒刑6 月 確定，並於同年12月21日易科罰金執行完畢。又於97年間 ，因施用第一級、第二級毒品案件，經本院於97年10月31 日以97年度訴字第1037號判決判處有期徒刑8月、4月，應 執行有期徒刑10月確定①。又於98年間，因施用第一級、
第二級毒品案件，經本院於98年5 月25日以98年度審訴字 第409號判決判處有期徒刑9月、5月，應執行有期徒刑1年 確定②。又於同年間，因施用第一級、第二級毒品案件， 經本院於98年7月3日以98年度審訴字444 號判決判處有期 徒刑9月、5月，應執行有期徒刑11月確定③。前開①③案 件，經本院於98年9 月16日以98年度聲字第1131號裁定合 併定應執行有期徒刑1年8月確定，再與②案件接續執行， 於100 年7 月6 日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管 束，於100 年8 月23日保護管束期滿假釋未經撤銷，以已 執行論（構成累犯）。
（二）詎翁義和仍未能戒除毒癮，又於前揭觀察勒戒執行完畢釋 放後5 年內，再因施用毒品案件經刑之追訴處罰後，復基 於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101年8月27日 下午2時許，在新竹市○○○街路○○○○○○號0000-00 自用小客車內，將甲基安非他命置於玻璃球燒烤吸食其煙 霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次；又另行起 意，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於同日下午2 時 許，在同一地點，以將海洛因摻入香菸內點燃後吸取煙霧 之方式，非法施用第一級毒品海洛因1次。嗣於101年8 月 27日下午3時30分許，在新竹市○○路000號為警查獲，並 在上開自用小客車內之芬香劑瓶裡扣得海洛因3 小包（毛 重各為2.9105公克、0.3724公克、0.7995公克）、摻有海 洛因之菸草1包（毛重0.9448公克）、甲基安非他命1小包 （毛重0.9118公克）、白色粉末1 包（毛重0.8977公克， 未驗得海洛因成分）、海洛因殘渣分裝袋3個、勺子1支、 芬香劑瓶1個及安非他命吸食器1組，復經採集其尿液送驗 ，鑑驗結果呈現安非他命、甲基安非他命、可待因、嗎啡 陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1 項前段 ，刑法第11條、第50條第1項但書、第47條第1項、第38條第 1項第2款。
四、沒收及沒收銷燬之諭知：
扣案之第一級毒品海洛因3 包（毛重分別為2.9105公克、0. 3724公克、0.7995公克，保管字號：101年度白字第165號， 扣押物品清單見偵查卷第83頁）、摻有海洛因之菸草1包（ 毛重0.9448公克，保管字號：101年度院保字第710號，扣押 物品清單見本院卷第10頁）、海洛因毒品殘渣袋3個（內均 含第一級毒品海洛因無法析離，保管字號：101年度保字第 1538號，扣押物品清單見本院卷第98頁）、第二級毒品甲基
安非他命1包（毛重0.9118公克，保管字號：101年度安字第 345號，扣押物品清單見偵查卷第94頁），經送驗後，分別 含有第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分，此 有詮昕科技股份有限公司藥物檢驗報告、檢體監管紀錄表影 本及送驗檢體圖片在卷可稽（見偵查卷第71至82頁），分別 為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之毒品 ，為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規 定，沒收銷燬之；至驗罄部分，已失其違禁物之性質，爰不 另為沒收銷燬之諭知。另扣案之勺子1支、安非他命吸食器1 組及芳香劑瓶1個（扣押物品清單見偵查卷第98頁），為被 告所有，且係供其犯本件施用第一級、第二級毒品犯行時所 用之物等情，業據被告於警詢及準備程序時供承在卷（見偵 查卷第4至5頁，本院卷第19頁含背面），均應依刑法第38 條第1項第2款規定宣告沒收。至扣案之白色粉末1包（毛重 0.8977公克），未檢驗出第一級毒品海洛因成分，又查無積 極事證足認係供本案犯行之用，又非違禁物，爰不另為沒收 之諭知，附此敘明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10 日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
刑事第九庭 書 記 官 吳月華
審判長法官 李毓華
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
書 記 官 杜 政
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。