臺灣新竹地方法院刑事判決 101年度審易字第1150號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 劉勝鉦
劉承俊
卓威丞
朱永先
鄧嘉宏
上 一 人
選任辯護人 王鳳儀律師（財團法人法律扶助基金會指派律師）
上列被告等因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年
度偵字第3135號），本院認應適用通常程序，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：緣被告兼告訴人鄧嘉宏於民 國101 年2 月1 日下午3 時50分許，至新竹縣新埔鎮○○路 000 號某雜貨店與雜貨店老闆劉金清聊天，適被告兼告訴人 劉承俊與被告卓威丞亦至該處購物，雙方因細故發生爭執， 被告劉勝鉦聽見爭吵聲亦上前察看，詎被告鄧嘉宏竟基於傷 害之犯意，被告劉承俊、卓威丞與劉勝鉦亦共同基於傷害之 犯意聯絡，在該處互毆，被告鄧嘉宏、劉承俊、劉勝鉦另分 別基於恐嚇危害安全之犯意，互相恫稱：「給你死」，致被 告劉承俊、劉勝鉦、鄧嘉宏心生畏懼（其3 人所涉恐嚇犯行 ，由本院另依協商程序審結），此時被告兼告訴人朱永先亦 上前察看，被告鄧嘉宏因不堪遭3 人毆打，遂逃至新竹縣新 埔鎮中正路、仁屋一街口之「OK便利商店」對面，被告卓威 丞、朱永先亦追逐至該處，並承上開傷害之犯意聯絡，繼續 毆打被告鄧嘉宏迄於其被毆倒在地，被告卓威丞等人始離去 。被告劉承俊因而受有胸壁挫傷、右手及臉部右耳挫傷、頭 部挫傷等傷害；被告朱永先受有頭部及胸部挫傷等傷害；被 告鄧嘉宏受有臉、頭皮多處挫擦傷、腦震盪、腹壁挫傷、胸 壁挫傷、左膝挫擦傷、眼瞼及眼挫傷、頭痛等傷害，因認被 告劉勝鉦、劉承俊、卓威丞、朱永先、鄧嘉宏均涉有刑法第 277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人鄧嘉宏告訴被告劉勝鉦、劉承俊、卓威丞、朱 永先傷害案件，及告訴人劉承俊、朱永先告訴被告鄧嘉宏傷
害案件，公訴人認被告劉勝鉦等5 人均係觸犯刑法第277 條 第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論 。茲本件被告劉勝鉦等5 人所涉上開罪嫌部分，業據告訴人 鄧嘉宏撤回對被告劉勝鉦、劉承俊、卓威丞、朱永先之傷害 告訴，及告訴人劉承俊、朱永先撤回對被告鄧嘉宏之傷害告 訴，有刑事撤回聲請狀2 份附卷可查。是依照首開說明，本 件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
刑事第九庭法 官 邱忠義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
書記官 吳美雲