臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第895號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 程裕銘
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年
度偵字第25121 號），本院判決如下：
主 文
程裕銘意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予補充或更正外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠犯罪事實欄一第1 行原「101 年8 月4 時」之記載，應更正 為「101 年8 月4 日」；同欄一第12行原「現金2 萬元」之 記載，應更正為「現金至少1 萬6,800 元」；同欄一第13至 14行原「程裕銘得手後將上開行動電話持往台北橋下跳蚤市 場轉售花用」之記載，應補充為「程裕銘得手後，持上開行 動電話至台北橋下跳蚤市場以4,000 元轉售與不詳之人，所 得款項則連同上開竊得皮夾內現金一同花用殆盡」；同欄一 最末行原「皮夾1 個」之記載，應補充為「皮夾1 個（內含 顧雅云所有之身分證、駕照、自然人憑證各1 張、信用卡2 張、會員卡4 張、金融卡3 張）」。
㈡證據並所犯法條欄一證據部分，應增列「車輛詳細資料報表 、計程車駕駛人一覽表各1 份」、「新北市政府警察局三重 分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1 份」等件為證據資料。二、本院原名臺灣板橋地方法院，已於民國102 年1 月1 日更名 為臺灣新北地方法院，又臺灣板橋地方法院檢察署亦同時更 名為臺灣新北地方法院檢察署，合先敘明。
三、核被告程裕銘所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物及同法 第320 條第1 項之竊盜罪。其所犯上開2 罪，犯意各別，行 為互異，應予分論併罰之。爰以行為人之責任為基礎，審酌 被告之素行，於警詢中所自承之學歷、家庭經濟狀況；被告 為貪圖私利，先恣意侵占告訴人遺失在營業用自小客上之行 動電話，復趁告訴人酒後精神不濟之際，竊取其財物，顯欠 缺尊重他人財產之觀念，所為均屬不該；惟念其犯後坦承犯 行之態度，暨其所竊財物，部分已由告訴人領回，復與告訴 人達成民事和解，此有贓物認領保管單及新北市三重區調解 委員會調解筆錄各1 份在卷可佐，及其犯罪動機、目的、手 段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役 、易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第337 條、第41條第1 項前段、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 2 月 19 日
刑事第二十四庭法 官 蕭淳元上列正本證
明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 102 年 2 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第25121號
被 告 程裕銘 男 37歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路00號8樓
居新北市○○區○○街00號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、程裕銘為計程車司機，於民國101 年8 月4 時3 時50分許， 駕駛741-K3號營業小客車搭載顧雅云返回其位於新北市○○ 區○○○路00號之住處，顧雅云下車後，程裕銘發現顧雅云 不慎遺留於計程車上而離顧雅云本人持有之蘋果廠牌，型號 iPhone4 ，序號000000000000000 號行動電話1 支｛價值約 新臺幣（下同）2 萬4000元｝，竟意圖為自己不法之所有， 將上開行動電話侵占入己。嗣程裕銘下車欲向顧雅云索取在
車內嘔吐之清潔費，見顧雅云酒後精神不濟，蹲坐於上址住 處前馬路上尚未離去之際，竟意圖為自己不法之所有，另基 於竊盜之犯意，徒手竊取顧雅云掉落於身後顧雅云所有之黑 色皮夾1 個（內有顧雅云所有之身分證、駕照、自然人憑證 各1 張、信用卡2 張、會員卡4 張、金融卡3 張、現金2 萬 元）得手，程裕民得手後將上開行動電話持往台北橋下跳蚤 市場轉售花用，將上開黑色皮夾置放於其在新北市○○區○ ○街00號1 樓住處內。嗣因顧雅云調閱監視錄影畫面報警處 理，經警循線查獲始悉上情，並於101 年8 月22日在程裕銘 位在新北市○○區○○街00號1 樓住處起獲上開竊得之皮夾 1 個。
二、案經顧雅云訴由新北市政府警察局三重分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告程裕銘供承不諱，核與證人即告訴 人顧雅云證述之情節相符，並有現場監視錄影畫面照片23張 、現場監視錄影光碟1 片在卷可稽，此外，復有贓物認領保 管單1 紙在卷可資佐證，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜及同法第337 條 之侵占遺失物罪嫌。被告所犯前開2 罪間，犯意各別，行為 互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 11 月 27 日
檢察官 許智評
檢察官 何國彬
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 12 月 17 日
書記官 潘美辰