臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第1018號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃龍江
林朝峯
林京樺
呂建興
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年
度偵字第31840號），本院判決如下：
主 文
黃龍江、林朝峯、林京樺、呂建興均犯賭博罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之撲克牌壹副（陸拾伍張）、賭資新臺幣捌仟伍佰叁拾元，均沒收。 事實及理由
一、犯罪事實：
黃龍江、林朝峯、林京樺、呂建興基於賭博之犯意，於民國 101 年11月23日9 時30分許，在新北市○○區○○路000 號 「大台北果菜市場」第000 號攤位之公眾得出入之場所，使 用撲克牌1 副為賭具，以俗稱「大老二」之方式賭博財物， 賭法為每人各發16張牌，手中持有「梅花3 」者，則多補1 張牌並可優先出牌，按不同花色組合比較大小後，輪流出牌 ，手中撲克牌最先出完之人為贏家，另依剩餘牌數多寡區分 「大頭」、「中頭」及「小頭」，須分別支付贏家新臺幣（ 下同）150 元、100 元及50元，以此方式賭博財物。嗣於同 日11時35分許，為警於上址當場查獲，並扣得撲克牌1 副及 賭資8,530 元。案經新北市政府警察局蘆洲分局移送臺灣新 北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告黃龍江、林朝峯、林京樺、呂建興於警詢及偵查中之 自白。
（二）新北市政府警察局蘆洲分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各 1份、場草圖1紙、現場暨扣案物照片12張。（三）扣案之撲克牌1副（65張）、賭資新臺幣8,530元。三、核被告等四人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共 場所賭博財物罪。爰審酌被告等四人在公共場所賭博財物， 助長投機風氣，影響社會善良風俗，惟所賭財物尚非至鉅， 危害尚淺，兼衡被告等四人之智識程度、生活狀況、犯罪之 動機、目的、手段等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並 均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。至扣案之撲克牌1 副（65張），係當場賭博之器具，賭資新臺幣8,530元係在 賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2
項規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、第42條第3 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 2 月 20 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 曾靜芝
中 華 民 國 102 年 2 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266 條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。