給付票款
中壢簡易庭(民事),壢簡字,90年度,496號
CLEV,90,壢簡,496,20010919,1

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事判決　　　　　　　　九十年度壢簡字第四九六號
　　原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　乙○○
　　訴訟代理人　甲○○
　　被　　　告　容福科技股份有限公司
　　法定代理人　丙○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬零柒仟柒佰伍拾伍元，及自如附表所示之日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、原告之聲明：
如主文所示。
二、事實摘要：
原告主張其執有被告容福科技股份有限公司簽發，付款人為華南商業銀行南崁分 行，面額共計新臺幣（下同）三十萬零七千七百五十五元，如附表所示之支票二 紙，詎於附表所示之提示日提示後遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示 。
三、法院之判斷：
（一）被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 各款所列情形，應准原告聲請由其一造辯論而為判決。 （二）原告主張之事實，業據提出支票及退票理由單各二件為證，被告既不於言詞 辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真 實。從而，原告依據票據關係，請求被告給付票款三十萬零七千七百五十五 元，及自如附表所示之日起至清償日止，按年息百分之六計算之遲延利息， 即屬正當，應予准許。
（三）本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。 （四）依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第三百 八十九條第一項第四款判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　九　　　月　　 十九 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院中壢簡易庭 法 官 丁俊成
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 盧俊良中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　九　　　月　　 十九 　　日附表：




┌─────────┬─────────────┬─────────┐
│　發　　票　　日 │票　　　面　　　金　　　額│　提　　示　　日 │
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│ 90年03月11日 │壹拾肆萬叁仟壹佰壹拾伍元 │90年03月12日 │
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│ 90年03月31日 │ 壹拾陸萬肆仟陸佰肆拾元 │90年04月02日 │
└─────────┴─────────────┴─────────┘