臺灣新北地方法院刑事判決 101年度易字第1831號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 莫文雄
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（101 年度少連偵字
第188 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本院原名臺灣板橋地方法院，已於民國102 年1 月1 日更名 為臺灣新北地方法院，又臺灣板橋地方法院檢察署亦同時更 名為臺灣新北地方法院檢察署，合先敘明。
二、公訴意旨略以：被告甲○○於101 年1 月2 日凌晨4 時7 分 許，由其未領得駕駛執照之子莫○倫（83年2 月22日生，真 實姓名年籍詳卷）駕駛車號00-0000 號自用小客車搭載其沿 新北市鶯歌區中正一路直行至建國路口時，因與由告訴人乙 ○○駕駛之車號000-00號營業小客車發生碰撞，竟基於公然 侮辱之犯意，於不特定人得共見共聞之馬路上，以「幹你娘 機掰」、「幹你娘老機掰」及「幹你娘操機掰」等語辱罵告 訴人，並與莫○倫（莫○倫涉犯傷害罪嫌部分，另由本院少 年法庭處理）共同基於傷害之故意，徒手毆打、並以腳踹告 訴人，致告訴人受有臉部及胸部挫傷、臉部及肢體擦挫傷、 牙齒斷裂及右第10、11肋骨骨折之傷害，因認被告涉犯刑法 第277 條第1 項之傷害及同法第309 條第1 項之公然侮辱罪 嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
四、查本件告訴人申告被告傷害及公然侮辱案件，檢察官提起公 訴，認被告係涉犯刑法第277 條第1 項之傷害及同法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌，依同法第287 條及314 條之規定 ，均須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後、本院第 一審辯論終結前，向本院撤回對於被告之告訴，有撤回告訴 狀1 份附卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不 受理判決之諭知。
五、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 102 年 2 月 21 日
刑事第十五庭 法 官 朱嘉川
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇宥維
中 華 民 國 102 年 2 月 21 日