臺灣新北地方法院刑事判決 101年度交易字第1573號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 簡正信
輔 佐 人
即被告之子 簡英哲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第
28215 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告簡正信於民國101 年1 月26日10時5 分 許，駕駛車號00-0000 號自用小客車，沿新北市中和區板南 路欲右轉中山路2 段時，轉彎車本應暫停禮讓直行車先行， 而依當時天候雨、日間自然光線、無障礙物且視距良好之狀 態，並無不能注意之情，竟疏未注意而貿然右轉，適告訴人 葉燕慈騎乘車號000-000 號重機車沿同路由後直行而來，見 狀閃避不及，旋發生碰撞，告訴人因而倒地受有右大腿擦挫 傷併皮下血腫及開放性傷口等傷害；因認被告涉犯刑法第 284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238 條第1 項定有明文；又告訴經撤回者 ，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之， 同法第303 條第3 款、第307 條亦分別定有明文。三、查本件告訴人葉燕慈告訴被告簡正信過失傷害案件，公訴意 旨認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，而依 同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回 告訴乙節，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可證，揆諸首開法條 及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 6 日
刑事第八庭 審判長法 官 許必奇
法 官 陳俞伶
法 官 林琮欽
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 方志淵
中 華 民 國 102 年 2 月 6 日